Истец - Горохова Людмила Юрьевна требует от Шуваловой выплаты 100 000 рублей, так как своими действиями она причинила вред ее здоровью, приведший к временной потере трудоспособности. Дело в том, что в приступе ревности, Шувалова обработала нижнее белье Гороховой лекарством, вызвавшим сильнейшую аллергию. Шувалова решила, что ее сожитель Никитин изменяет ей с Гороховой. Так как Горохова и Шувалова ходили в один спортивный клуб, то этим обстоятельством и решила воспользоваться. Время их занятий не совпадало – когда приходила Шувалова, Горохова обычно была уже в душе, они пересекались лишь на несколько минут в раздевалке. Придя в очередной раз пораньше, Шувалова достала из шкафчика нижнее белье Гороховой – трусы и бюстгальтер - и обработала его этим препаратом. Ничего не подозревающая Горохова оделась и ушла, а к вечеру у нее начался сильный зуд. Врач определил аллергическую реакцию, учитывая, что зоны поражения совпали с местами носки белья, то предположительно на стиральный порошок. Но Горохова не поленилась и отнесла белье в лабораторию, там нашли причину аллергии – белье было обработано согревающим гелем. Горохова начала лечение. Но оно не помогало. Зуд прекратился, но кожные воспаления пошли по всему телу. А она работает косметологом в салоне красоты, то есть с людьми. И с такими кожными проблемами ей пришлось оставить работу – людям неприятно, когда их телом занимается больной человек. То, что это месть Шуваловой, Горохова узнала довольно быстро – ей рассказал об этом ее любовник – Никитин Михаил Владимирович, готовый выступить свидетелем в суде. Никитин – бывший сожитель Шуваловой, из-за которого она пошла на такие подлости.
Ответчик – Шувалова Зоя Александровна. Отрицает свою вину. Повод у нее был, веский, но она не совершала этого, она просто побрезговала бы ковыряться в белье этой потаскушки – мало ли чего подцепить можно. Того факта, что они ходили в один клуб недостаточно, чтобы доказать ее вину. Она тут совершенно не причем. Хотя очень рада тому, что так случилось. Это их бог наказал. Есть в этом мире справедливость.
Свидетель – Никитин Михаил Владимирович, готов доказать, что Шувалова умышленно причинила вред Гороховой. Тогда он проживал совместно с Шуваловой, хотя уже любил Горохову и у них были отношения. От Шуваловой он скрывал этот факт, но та начинала что-то подозревать, хотя он не давал ей повода. И так как прицепиться ей было не к чему, то она разработала свой дьявольский план – в клубе намазала белье Гороховой. Как правильно догадалась Шувалова, свидания у Никитина и Гороховой были во время спортивных занятий Шуваловой. Так было и в тот день. Когда Никитин вернулся домой, то Шувалова кинулась проверять его интимные места – и увидев в тех местах сыпь, устроила скандал, приведший к разрыву отношений. Да, у него тоже возникла аллергическая реакция, но быстро прошла. На следующий день уже ничего не было. А этот гель у Шуваловой был. Никитин видел его на полочке в ванной.
Ответчик – Шувалова. У нее не было умысла причинять вред, и уж тем более планировать нанести ущерб Гороховой. Она преследовала лишь одну цель – доказать, что Никитин ей изменяет! Что ей и удалось. Она терпеть не может ложь.
Решение суда:
Иск удовлетворить в полном объеме. Вина ответчика, как причинителя вреда в судебном заседании доказана. Объем возмещения вреда определить по совокупности размеров реального ущерба упущенной выгоды и компенсации морального вреда.
назад
|