Истец Голубева Мария Сергеевна рассказывает суду, что полтора года назад она сообщила отцу, что уезжает в другой город поступать в театральный ВУЗ. Уехав, Истец попыталась в ВУЗ поступить, но не набрала необходимое для зачисления в институт количество баллов и вынуждена была устроиться официанткой в кафе. Она снимает квартиру, работает официанткой, но папе по телефону говорит, что она поступила, и у нее все отлично. Через некоторое время папа изъявил желание навестить родную дочь, приехать к ней в гости. Истец, понимая, что ее обман раскроется, говорит папе по телефону, что она его немножко обманула – она не поступила в институт, но зато она вышла замуж за очень хорошего человека. (Истец знает, чем можно «задобрить» строгого отца - про замужество соврала!!!). Папа, расстроившийся было относительно провала дочери при поступлении, очень обрадовался (наконец-то, замуж вышла, вертихвостка непутевая!) и сообщил, что в таком случае он приедет через неделю, познакомится с зятем и купит ей и мужу квартиру! Истец, узнав о квартире, приняла решение – найти мужика, который на время пребывания в гостях отца исполнил бы роль ее мужа. В кафе, где она работала, ежедневно заходил молодой человек, обедал там и ужинал. Судя по отношению клиента к ней, Истец поняла, что она нравится этому посетителю. На следующий день она познакомилась в кафе с этим молодым человеком и попросила его сыграть роль её мужа, объяснив это тем, что приезжает папа, а отец у нее очень строгий, а она сказала ему о своем якобы замужестве и теперь очень боится родительского гнева… (а о квартире, естественно, умолчала). Молодой человек, действительно испытывающий симпатию к официантке, с радостью согласился! (Он еще в школе в драмкружке ведущие роли играл). Сам он жил в гостинице этого города, приехал сюда по приглашению бывших сослуживцев для оказания консультационных услуг. Перетащил к Истцу в день приезда отца свои вещи, создал антураж семейной идиллии - тапочки в прихожей, щетка зубная в стаканчике, трусы сушатся…

Приехал «грозный папа», увидал такую картину да чуть не расплакался от радости за дочь.

На вопрос суда, почему отец не присутствовал на свадьбе у родной дочери, отвечает, что дочь его всегда была такая ветреная и непутевая, и, выходя замуж, про отца могла спокойно забыть!

И вот папа и «зять» сидят, «квасят» на кухне, на столе свадебный портрет молодоженов, который предусмотрительно Истец сделала в фотоателье. И зять о себе все рассказывает, как есть – что он, мол, работает тут консультантом, что жену свою молодую любит безумно и они вот-вот планируют ему внучка заделать (не говорит только про фиктивность брака, как просила Истец). Вечером Отцу «стелят» на кухне (съемная квартира – однокомнатная), «муж с женой», конечно же, спят вместе… «Зять» так пришелся по душе отцу дочери, что на следующий день он принял пешение – купить квартиру и оформить на уже обожаемого зятя! Что и сделал, не поставив дочь в известность!

Истец предъявляет паспорт, в котором нет штампа о регистрации брака.

Ответчик Голубев Андрей Викторович утверждает, что человек он сугубо благородный и кристально честный, подтверждает факт обмана отца по просьбе Истца, и безумно любит Истца, но данную квартиру он готов переоформить в собственность не на Истца, а на ее отца, то есть вернуть собственность законному и добросовестному приобретателю! Ответчик говорит, что он не имеет морального права распоряжаться собственностью, которую приобрел другой человек, не получив на это согласия Отца Истца. А отец – против такого решения проблемы.

Ответчик передает суду свидетельство на право собственности купленной квартиры. Квартира записана на имя «зятя» на основании договора купли-продажи, где «зять» - покупатель (физическое лицо)!!!

«И, Ваша честь, обратите внимание, это не просто так – у нас с Истцом даже фамилии одинаковые, вот какое совпадение, это же судьба!»

Свидетель - Голубев Сергей Петрович, отец истца, выступает на стороне Ответчика. Он утверждает, что поверил тому, что дочь замужем за Ответчиком, так как, приехав, увидел на столе стоящую свадебную фотографию. Передает фотографию суду. Говорит, что неспроста принял такое решение – дочь его человек неопытный, глупый и «в раз эту квартиру профукает, сейчас обманщиков – на каждом шагу!». А «зять» - человек исключительно порядочный и лучшего мужа его дочери просто не найти. Ему хватило одного разговора, а он - человек мудрый, жизнь и людей повидавший. Поэтому он ставит условие – сначала дочь пусть все-таки выйдет замуж за «этого отличного парня», и тогда уж пусть он оформляет квартиру в их совместную собственность. В противном случае - ни о какой квартире за папины деньги она может и не мечтать!!!

Решение суда:

В иске отказать.

назад