Судебные страсти  
Главная О программе Телепередачи Обратная связь Консультация юриста, психолога Глас народа
  Архив



Смотрите сегодня

Архив передач

Поиск по делам

Архив передач
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31
Дело за 28 января 2008
Название : Ложная любовь

  

Истец – Белецкий Олег Петрович просит суд развести его с женой Белецкой Еленой Станиславовной, т.к. она б…., сука. Рассказывает, что вернулся из двухдневной командировки, и увидел безобразную картину: постель еще не остыла, была вся скомкана, на подушке – чужие волосы. Под подушкой я нашел мужские трусы, а под кроватью – использованный презерватив. Она даже не потрудилась замести следы своего бесстыдства. Я собрал вещи и ушел. И в этот же день подал на развод.

  

Ответчик – Белецкая Елена Станиславовна говорит, что не виновата, никогда мужу не изменяла. Пришла в тот день, нашла записку… вещей мужа нет… Дозвониться до него не может, он трубку не берет.

После речи свидетеля рассказывает, что давно чувствовала, что эта домработница на ее мужа глаз положила, просила ее уволить, муж не хотел. Говорит, что домработница хотела ее опорочить в глазах мужа, чтобы занять ее место. Рассказывает, что подозревала мужа в измене и установила скрытую камеру. Она давно ее не просматривала, но после происшествия она просмотрела запись и все стало ясно.

  

Предлагает посмотреть видеозапись.

На записи видно, как некая дама, в которой истец узнает их домработницу, раскладывает на подушках волосы, которые достает из пакетика, потом брызгает одеколоном на постельное белье.

 

В ходе просмотра комментирует происходящее на экране. Говорит, что узнала Ларису.

Свидетель истца – Весицкая Лариса Викторовна говорит, что может подтвердить факты измены жены, что часто замечала чужие вещи, запахи и т.п.

Перед тем, как собираются поставить кассету, пытается смотаться из зала. Ее останавливают судебные приставы. Она кричит: « Не трогайте, уберите руки».

     

Решение суда:

    

В судебном заседании установлено, что в результате действий третьих лиц личные неимущественные права истца действительно нарушены.

    

 Истцу доставлены нравственные страдания. Однако суд не нашел достаточных оснований считать причинителем вреда ответчика.

  

В удовлетворении иска отказать.

назад

Rambler's Top100 Яндекс цитирования Создание и поддержка сайта — студия Web IT