Судебные страсти  
Главная О программе Телепередачи Обратная связь Консультация юриста, психолога Глас народа
  Архив



Смотрите сегодня

Архив передач

Поиск по делам

Архив передач
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31
Дело за 30 января 2008
Название : Пострадавшая грудь

  

Истец Пронина Виолета Юрьевна, рассказывает, что недавно у нее произошел несчастный случай с правой грудью. Она находилась у себя в загородном доме и ходила по участку в одном купальнике. И вдруг, когда она лежала в шезлонге и загорала, она почувствовала острую боль в районе правой груди. Она открыла глаза и с ужасом увидела, что на ее груди сидит огромная пчела, которая ее и укусила. Последствия этого укуса были ужасные, так как грудь была ненастоящая - она просто вытекла через микроскопическую дырочку, поскольку была наполнена солевым раствором. Вытекала грудь два дня. После чего истец обратилась к врачу, который год назад вставил ей эти импланты. Теперь ей нужно восстанавливать грудь, которая стоит 80 000 рублей за 1 штуку. Истец считает, что во всем виноват ее сосед Викторов Евгений Александрович большой любитель пчеловодства. Он проживает по соседству, и именно его пчела укусила истца. Его пасека находиться прямо через забор от дома истца. Ее садовник свидетельствует, что эти пчелы на самом деле всех уже достали, и он тоже весь в укусах.

  

Ответчик Викторов Евгений Александрович, с иском не согласен, говорит что, пчелы птицы вольные, и он не может контролировать процесс их перемещения. А то, что у его соседки вытекла грудь неудивительно, она все время ходит полуголая по участку и сама во всем виновата. И вообще, нечего ходить с искусственной грудью - свои надо носить, и ничего не вытечет.

«Я ничего против своих соседей не имею. Мы с ними дружим и не ругаемся, никогда и конфликтов у нас нет. А что, касается садовника, то он еще тот пройдоха и ему вообще нельзя верить».

  

Свидетель – Карпов Владимир Владимирович, работает садовником на участке Прониных уже два года, говорит, что пчелы по соседству действительно всех одолели, он как садовник вообще страдает больше всех, так как он постоянно среди цветов в саду.

«Я считаю, что он действительно во всем виноват и должен выплатить за пострадавшую грудь. Я видел, как Виолета загорала, и как раз в этот момент подошел к ней. Смотрю, она лежит в купальнике, а на ее груди сидит огромная пчела! Я даже сам испугался. А она проснулась и от укуса давай кричать! Вдруг то место, где был укус вздулось, а через некоторое время грудь просто обвисла. Это же надо, ведь сколько денег она стоит! Во всем виноват этот пчеловод Евгений Александрович, я ему все время, жаловался на то, что пчелы всех кусают, а ему все равно.

  

В этот момент ответчик не выдерживает и заявляет, что пчела тут совершенно не при чём, он видел, что в тот момент садовник с истицей обжимались в шезлонге, и, похоже, обо что-то в его кармане грудь и прокололась. Говорить об этом он не желал, потому как ему с этими людьми ещё рядом жить, однако всё же передумал.

  

В зале суда присутствует муж истца.

  

Решение суда:

   

В иске отказать.

   

Суд критически оценивает представленные истцом доказательства о причинной связи возможного укуса пчелы и указанными последствиями для тела истца.

назад

Rambler's Top100 Яндекс цитирования Создание и поддержка сайта — студия Web IT