Истец – Романов Андрей Сергеевич требует от Горохова возместить стоимость порванной куртки и сломанных очков, а также компенсировать моральный вред. Он выдвигает иск на общую сумму 10 000 рублей. Дело в том, что Горохов неожиданно напал на Романова, избил, порвал одежду, привязал к забору. А после, связав руки и угрожая вилами, на виду у всех, через деревню отвел в отделение милиции, где Романов провел 15 часов до выяснения обстоятельств, после чего его отпустили, так как все обвинения Горохова оказались абсурдны. Обстоятельства дела таковы. Романов, человек довольно замкнутый, книжный решил познакомиться с девушкой. Выбрал он способ наиболее близкий для себя – знакомство по переписке. По старинке, бумажными письмами. Он познакомился с хорошей девушкой, переписка длилась примерно год, они узнали друг друга, поняли, что имеют общие интересы. И вот пришло время молодым людям встретиться. Девушка жила в богом забытой деревушке, но Романова это не остановило, он поехал к своей подруге. На перекладных добрался до деревни, нашел нужный дом. Постучал в калитку, никто не вышел из дома, тогда он открыл ее и вошел внутрь. Тогда из сарая вышел мужчина – Горохов, подошел к Романову, сначала просто уставился, потом бесцеремонно стащил с него очки, Романов пытался оказать сопротивление, но тут же получил удар в челюсть. Завязалась потасовка, в результате которой была порвана куртка, Горохов, как человек превосходящей физической силы победил, схватил Романова и привязал к забору. На шум из дома выскочила девушка, та самая к которой приехал Романов, но Горохов бесцеремонно затолкал ее в дом и запер дверь снаружи. После чего, скрутив Романову руки, повел его на станцию в милицию, угрожая вилами. Через всю деревню! В милиции Романову пришлось провести всю ночь, дожидаясь следователя из района. Это же уму не постижимо – целую ночь с уголовниками! (их не было, но они вполне могли там оказаться!) С утра, конечно, Романова отпустили. Но сам факт такого вопиющего насилия он не может оставить просто так! Он требует, чтобы Горохов ответил за свои хулиганские действия!

Ответчик – Горохов Петр Иванович, утверждает, что ни в чем не виноват. Он выполнял свой гражданский долг, проявлял разумную предосторожность. Он все может объяснить и тогда суд поймет, что его вина полностью отсутствует. Он работал у себя в огороде, когда вдруг к ним заявился странный тип. Кобель у них на свадьбу сбежал как раз, поэтому сам хозяин вышел проверить, кого нелегкая занесла. И вдруг с ужасом понимает, что на его земле стоит не просто прохиндей, а опасный преступник! Рецидивист – он его фотографию только что на стене винного магазина видел, с подписью разыскивается милицией! Один в один, только в очках! Понятно, что он тут же решил удостовериться и снял с пришедшего очки. Тот полез в драку – занервничал, понял, что его разоблачили, ну тут Горохов и врезал, как следует. Тогда, поняв, что влип, бандит решил спастись бегством, но Горохов кинулся на него и произвел задержание. Так, что куртка порвалась по вине самого Романова, если совесть чиста, то и нечего дергаться. А потом, как сознательный гражданин, Горохов отвел Романова в милицию, ну да, вилы наготове держал – а вдруг бандюга выкинет какой номер. Подумаешь, посидел ночь в кутузке – велика проблема, Горохов сам иногда может заночевать там, когда погуляет хорошо. Какие там бандиты! Все свои. Хотя Горохов до сих пор убежден, что Романова отпустили зря. Не может быть такое сходство просто так. Наверняка, Романов выкрутился как-то, обманул милицию. Он, Горохов, точно, такого прохиндея на порог по-прежнему не пустит.

Свидетель Горохова Ольга Петровна – она ждала Романова в гости, но отцу не сказала, они с мамой надеялись, что папаша как обычно будет пить до утра со своими корешами. Она видела, как отец кинулся на бедного юношу, пыталась вмешаться, но папаша затолкал ее в дом. А она так ждала Романова, ей замуж хочется. Может теперь, после суда Романов простит её и они попробуют снова?

Истец – Романов: «Попробуют снова? Породниться с этим чудовищем? А если дети в него пойдут? Он не хочет становиться отцом Чикатило. Пусть она сидит со своим папашей и ищет мужа из его корешей».

Решение суда:

Рассмотрев иск Романова к Горохову суд пришел к выводу, что действия ответчика были правомерными.

Однако в отличие от уголовного права, где состояние крайней необходимости рассматривается как обстоятельство, исключающее преступность деяния в гражданском праве оно не освобождает причинителя вреда от обязанности по его возмещению. В соответствии со ст. 1067 ГК РФ суд учитывая обстоятельства, при которых был причинен вред возлагает обязанность его возмещения на ответчика.

назад