Истец Матвеева Римма Романовна требует, чтобы Ответчик выплатила ей деньги в размере 28 000 рублей за ущерб, нанесенный ее машине. Истец рассказывает: «Мы с Еленой Симоновой были подругами, познакомились, когда отдыхали в Турции, оказалось, что живем по соседству. Домой летели вместе. Дружили год, потом решили вместе пойти учиться на водительские права. После окончания курсов никак мы не могли сдать вождение, экзаменаторы постоянно к нам придирались, но потом проблему удалось решить, и мы получили права. У меня машины не было, Ленке ее парень иногда давал покататься на новенькой Мазде. Два месяца назад я взяла потребительский кредит и купила себе старенький «БМВ».

Кредитный договор.

Свидетельство о регистрации.

«Знакомые помогли загнать машину в хороший сервис, машину привели в порядок, полностью покрасили – она стала выглядеть как новенькая. Неделю назад мне позвонила Ленка и сказала, что у нее возникла большая проблема. Оказывается, ей нужно было срочно встретить прилетающую в аэропорт мать, она договорилась с приятелем, а у того сломалась машина. И вот теперь она не знает, что делать, спросила: «Не смогла бы ты, Риммочка, мне помочь, ведь ты теперь на колесах». Я ответила, что сама ее свозить не смогу, так как мне нужно на работу. Тогда Елена сказала, что могла бы съездить сама, слезно умоляла, говорила, что проблем не будет. Я постеснялась отказать подруге. Мы заехали в страховую компанию и Елену вписали в полис ОСАГО, я выписала рукописную доверенность, Ленка ее подписала и уехала».

Полис.

Доверенность.

«Вернулась поздно вечером, сказала, что все в порядке, привезла ключи. Загнали машину в ракушку. Утром я вышла к машине и увидела, что на крышке багажника имеется вмятина, а от правого заднего крыла, в районе крышки бензобака, через багажник прочерчены несколько глубоких отчетливо видных полос. Я тут же позвонила Елене, высказала претензию, однако та сказала, что ни про какие царапины и вмятины ничего не знает. Я поехала в мастерскую, где мне сказали, что покраска и ремонт вмятины и царапины будут стоить 28000 рублей».

Наряд-заказ.

«Машина до сих пор не отремонтирована, деньги уходят на погашение кредита, приходится ездить как лохушке на поцарапанном автомобиле, а с Ленки, как с гуся вода. Я было уже отчаялась что либо получить, доказательств ведь никаких, но появился Свидетель, который сможет доказать, что машину поцарапала именно Елена. Я прошу пригласить своего Свидетеля в зал суда».

Ответчик Симонова Елена Викторовна иск не признает, утверждает, что Истец сама все подстроила, чтобы отбить парня Елены, а теперь пытается свалить вину на нее. Ответчик говорит: «Римка врет, что я поцарапала машину. Она специально все устроила, чтобы выставить меня сволочью. Римма вообще девка завистливая и коварная. Просто я сразу ее не раскусила. Римка еще тогда, в Турции, к моему парню клеилась, а потом говорила, что он сам к ней приставал, мы даже поссорились. В тот день, когда я брала машину, произошла странная ситуация. Ко мне в гости прилетала пожилая мама из Екатеринбурга, до самолета оставалось совсем немного, а мой парень сказал, что у него машина сломалась и ему ехать не на чем. Я к Римме как к лучшей подруге обратилась, позвонила ей, причем вообще не собиралась машину брать, знала, что та не даст. Да она даже прокатиться мне ни разу не дала до этого, хотя я и просила. Мне вообще подозрительным показалось, что Римка сослалась на то, что ей на работу нужно. Раньше у нее проблем отлучиться вообще не возникало, особенно если в магазин на распродажу нужно было. Но тогда не до размышлений было. Я уже потом раскусила ее коварный замысел. Дело в том, что я жила с парнем, с тем самым, к которому Римка в Турции клеилась. Это у него новенькая Мазда, и это именно он не смог увезти меня за мамой. После того случая он вообще от меня ушел и сейчас живет с Римкой. Как потом выяснилось, Мазда у него была не сломана, он просто с этой сучкой Римкой встречался. Ему, видите ли, не понравилось, что мама теперь с нами жить будет. Да какое ему дело, квартира-то принадлежит мне. Кстати это именно он предложил позвонить Ленке и попросить съездить с ней, они сволочи, все заранее продумали. Римка же раньше комнату снимала, а теперь они с парнем хотят снимать «однушку», явно придумали, как денег сорвать с меня. Только нифига не выйдет. Я ничего ни про какую царапину не знаю, все это бред и доказательств никаких нет. Я не согласна с иском. Ленка нифига ездить не умеет, поцарапала наверно «ракушкой» машину, вот и сговорились с этим козлом - решили воспользоваться случаем, и с меня денег сорвать».

Истец Матвеева Римма Романовна говорит: «Я специально дала Елене высказаться, чтобы все увидели ее подлую и лживую натуру. Мы с другом предположили, что раз царапина начинается от бензобака, возможно, что-то произошло на заправке, ведь я отдавала машину с практически пустым баком. Я осмотрела машину и нашла заправочный чек от того числа. Мы съездили на заправку и нам рассказали и показали такие подробности, от которых хоть стой, хоть падай. Я прошу опросить Свидетеля».

В ходе дела выясняется, что Ответчик поцарапала машину на бензозаправке. Этот маневр оказался запечатлен на камеру видеонаблюдения. Об этом говорит работник заправочной станции Свидетель Истца Митрофанов Олег Сергеевич.

Свидетель Истца Митрофанов Олег Сергеевич говорит: «Я был свидетелем того, как Ответчик на машине «БМВ» устроила на заправке цирковое представление. Дело в том, что она подъехала к заправке так, что бак оказался с другой стороны. Нет, чтобы переехать, так она стала тянуть заправочный пистолет через всю машину. Машина стояла далеко, пистолет не доставал, но водитель была настойчива как баран, тупо продолжала растягивать резиновый шланг. Это увидела кассир-заправщица, крикнула мне, механику. Пока я выбежал, шланг у горе-водителя вырвался, она упала вместе с ним, пистолет гулко ударил по машине, и явно, что исцарапал ее».

Ответчик говорит: «Это все чушь, этот мужик тоже на меня наговаривает - то, о чем он говорит, нельзя доказать».

Свидетель говорит, что доказательства имеются - на заправке стоят камеры видеонаблюдения, он принес в суд диск с записью, просит продемонстрировать.

Демонстрируется видео.

Ответчик Симонова Елена Викторовна говорит: «Ой, ну подумаешь, не той стороной подъехала, да я тогда чуть не разбилась, колготки порвала. Понаделают коротких шлангов, а люди мучайся».

Решение суда:

Иск удовлетворить.

назад