Истец Назарова Надежда Ивановна обращается в суд с иском о снятии ответчика с регистрационного учета. Говорит о том, что проживает в муниципальной квартире и является ответственным квартиросъемщиком.

Договор социального найма.

Эта квартира общей площадью 43 метра, двухкомнатная. Сейчас она хочет приватизировать квартиру, но ответчик не дает согласие и тоже хочет стать собственником. А истец хочет его выписать. Ответчик – ее родной отец. 7 лет назад ответчик развелся с ее матерью и умолял прописать его в квартире истца. Истец знала, что отец всегда отличался буйным нравом, но пожалела квартиру матери. Так как если бы отказала отцу в прописке, пришлось бы родителям по суду ее делить. В итоге отец дал клятву, что будет прилично себя вести и вовремя платить за жилье. Но отец клятву не сдержал и не платит уже полгода.

Квитанции об оплате коммунальных платежей.

Вначале себя еще более или менее прилично вел. А когда истец привела своего друга – начались склоки каждый день. А затем отец еще и работу потерял – уволили его! Сначала истец не понимала, что такое происходит с отцом. Он вытворял совершенно дикие вещи: угрожал, мог набрасываться - в общем, не описать всего того ужаса, что он вытворяет в квартире. Милицию вызывали, так отец скандалил.

Протокол.

Сейчас милиция уже даже не выезжает. Всем наплевать. Закрываешься у себя в комнате, а ответчик орет в замочную дырку всякие угрозы, долбит в дверь. Истец позвонит в милицию, а там отвечают – «вы нас уже достали, решайте свои семейные склоки сами, а если еще раз позвоните, мы вас всех заберем, будете драться в обезьяннике». Во время очередной склоки истец вызвала психиатрическую скорую помощь, потом отца принудительно обследовали в судебном порядке и поставили его на учет в ПНД.

Мед. карта.

Истец в тот период еще жалела отца, но то, что он устроил в следующий раз – стало последней каплей. Вначале ответчик выбрасывал с балкона свои вещи, а потом угрожал все взорвать и запер дверь квартиры изнутри. Истцу опять пришлось звонить в милицию – взломали дверь, а ответчик «забаррикадировался» в спальне и открыл газ. Зарывшись в вещах, набросанных на кровати, ответчик пытался плюнуть в сотрудников милиции. Пока бригада «скорой помощи» снова увозила ответчика в лечебное учреждение, в квартире работали газовщики. Они перекрыли подачу газа в квартиру. Затем отца снова отпустили. Пока отец ведет себя тихо, но истец его боится. Более того, она узнала, что если человек не платит за свою часть коммунальных услуг - его можно выселить. Так вот ответчик не платит и истец стала платить за телефон и за свет ровно половину. Сама записывает показания счетчика и оплачивает только часть. В итоге у них уже накопился долг за полгода – и за телефон и за свет – 16 100 рублей.

Письмо о задолженности.

А за саму квартиру истцу приходится каждый месяц доплачивать за отца 800 рублей – что ей тоже не очень-то интересно. Так что проще его выселить, о чем истец и просит суд.

Ответчик Назаров Иван Андреевич с иском не согласен и утверждает, что нуждается в данной жилплощади. Да, он не совсем здоров, состоит на учете, но он тихий, наблюдается амбулаторно, в изоляции не нуждается, у него группа Д – самая безопасная.

Справка из ПНД.

И дочь очень подло поступила в том, что украла его карту и принесла в суд. А газ он открыл, потому что хотел покончить жизнь самоубийством. Так как уже просто не может так жить – его бывшая жена и дочь швыряют его как ненужную тряпку, из квартиры в квартиру. А между тем истец молчит о том, что эту квартиру она получила только благодаря отцу! Дело в том, что ранее ответчик работал начальником хозяйственного отдела на крупном автопредприятии. Дочь стала ныть, что не хочет жить с родителями. Тогда ответчик развелся с женой и под этим предлогом получил еще одну квартиру.

Ордер на квартиру.

Туда прописал дочь, а затем и сам прописался. Но продолжал жить с женой. А потом она стала скандалить и выселила ответчика к дочери. Затем дочь нашла какого-то мужика и выгнала ответчика назад, к жене. Потом и жена себе какого-то козла нашла, и опять ответчика к дочери отправили. Дочь к тому времени того мужика выгнала и нового завела. В общем, получается, что ответчик двух глупых женщин квартирами обеспечил, а они себе каких-то козлов нашли и стали его пинать туда-сюда. На этой почве у ответчика начались неврозы, он чувствовал себя никому не нужным, бездомным и одиноким. Поэтому и заболел. Дочь этим воспользовалась и тут же сделала из него полного психа. А затем заявила, что ему вообще лучше поскорее умереть, так как он никому не нужен. Вот тогда-то ответчик и решил покончить жизнь самоубийством – чтобы облегчить им жизнь. И решил газом отравиться. Но истец ему помешала, а теперь опять недовольна – решила через суд его выселить. А куда же ему идти – точно, теперь только на кладбище и остается. По поводу коммунальных платежей дело в том, что дочь вообще про них никогда не говорила. И ответчик не знал, что она решила это использовать как повод для его выселения. Если бы хоть раз сказала – ответчик дал бы ей эти деньги, не такая уж и большая сумма. Просит выслушать свидетеля.

В ходе дела выясняется, что дочь ответчика добровольно оплачивала коммунальные платежи.

Свидетель ответчика Назарова Ирина Степановна, его бывшая жена, рассказывает о том, что дочь с ней советовалась, как лучше выгнать отца из квартиры. Свидетель боится и за дочь, и за бывшего мужа. Мужа нельзя выписывать из квартиры дочери. Так как истец квартиру приватизирует, а потом потеряет! У нее новый сожитель – очень опасный тип, грамотный, хитрый – это он дочь научил не платить за квартиру, накопить долг, а затем обвинить отца в неуплате. Хотя ранее дочь добровольно платила все коммунальные платежи, эта тема вообще в их разговорах даже не возникала. Ну надо же, какую змею они вырастили – родная дочь в психушку отца затолкала, а теперь и в могилу его решила свести. По сути – свидетель подтверждает, что ответчик не платил за квартиру, так как деньги эти у него никто и не требовал.

Между истцом и свидетелем начинается скандал – истец кричит свидетелю, что если она такая сердобольная, пусть своего мужика выгоняет и берет отца в свою квартиру. А свидетель кричит, что она и так с отцом долго мучалась и теперь только устроила свою личную жизнь. У истца еще много мужиков будет, она молодая. А вот свидетелю на старости лет судьба последний шанс подарила, и она не может отца забрать к себе. Отец ее всю жизнь растил, все для нее делал – вот пусть теперь истец долги и отдает!

Решение суда:

Статья 69. Права и обязанности членов семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма

1. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

2. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Отказать

назад