Истец Матвеев Валентин Иванович говорит, что он действует от своего имени и имени своей жены и в интересах своей дочери.

Передает доверенность от имени своей жены, свидетельство о рождении дочери.

Истец рассказывает, что квартира приватизирована два года назад на шесть человек, это мать, истец, сестра истца, дочь истца и два сына сестры истца, каждому принадлежит 1/6 доли квартиры, это 6,5 квадратных метра. Муж сестры и жена истца также зарегистрированы и проживают в общей квартире.

Передает свидетельство собственности на квартиру с долевой собственностью - 6, 5 кв. метра на каждого, собственник - 6 долей, справку из РЭУ о зарегистрированных в квартире.

Показывает на плакате, что в комнате в четырнадцать квадратных метров живут мать с дедушкой и бабушкой истца, в комнате в десять квадратных метров живет истец с женою и дочерью, в комнате восемнадцати квадратных метров сестра истца с мужем и двумя детьми. Показывает на плакате, как собирается выделить долю матери - 6, 5 метра - и сделать отдельный выход из комнаты в кухню и перегородку.

Истец рассказывает, что три года назад мать на семейном совете предложила ему и его сестре немного потерпеть и обещала, что через три года у него и у сестры будет по отдельной квартире. Мать перевезла жить в общую квартиру дедушку и бабушку, предварительно оформив на их квартиру договор купли-продажи квартиры с обременением. Собственником квартиры стариков становилась мать, а дедушка и бабушка по прежнему были зарегистрированы по старому адресу. После этого мать на свое имя по ипотечному кредиту купила двухкомнатную квартиру. Истец говорит, что все согласились и стали ждать выплаты ипотеки. Мать сдала обе квартиры, и все полученные от съема средства плюс по 10 000 рублей ежемесячно от истца и его сестры шли на ипотеку. Мать поселила родителей в свою комнату. Все терпели, думали, что будут при своих квартирах через 3 года. Прошло 2 года, ипотека полностью досрочно выплачена, а мать отказывается оформлять квартиры на детей и выселяться в квартиру дедушки с бабушкой, переселив туда стариков. В течение трех лет семья живет в тесноте, друг и друга на головах. За это время родилось трое детей – дочь у истца и двое племянников. Дедушку за это время разбил паралич, у него проблемы с глазами. Истец говорит, что матери так понравилось делать деньги на недвижимости, что она забыла про свои обязательства перед детьми. Истец говорит, что он посовещался с сестрой, и они решили хотя бы выселить стариков по месту регистрации и отвоевать у матери 8, 8 квадратных метров площади в четырнадцатиметровой комнате, чтобы у всех зарегистрированных в квартире реально были пропорциональные доли. С матерью договориться невозможно. Она вместе со своими родителями живет отдельно от своих детей, деньги на хозяйство не дает, оплачивает только свою долю – 6,5 квадратных метра по коммунальным счетам. В течение года после того, как была выплачена ипотека, мать единолично, как собственник, распоряжается всеми доходами от сдаваемых квартир. Истец говорит, что он не надеется, что мать изменится, и рассчитывает только на свои силы, но ему нужна передышка. Пусть в квартире живут только зарегистрированные люди, а мать живет на своих выделенных 6, 5 квадратных метрах.

Истец-2 Савельева Лидия Ивановна говорит, что она полностью поддерживает брата и хочет добавить, что абсолютно необходимо выселить бабушку и дедушку по месту регистрации.

Передает доверенность от имени мужа и два свидетельства о рождении двоих сыновей.

Истец-2 рассказывает, что целый год мать водила их с братом за нос обещала подарить по квартире, говорила, что нужны деньги, чтобы сделать в квартирах полный ремонт. На самом деле истец выяснила, что мать вложила все деньги, которые получила за год от квартирантов, в рискованные Паевые инвестиционные фонды, и прибыли от вложений не получила. Матери удалось сохранить только 100 000 рублей вложенных средств, продав акции. Истец говорит, что мать мнит себя крутой бизнесвумен, а на самом деле вся семья живет в жутких условиях. Никто не предполагал, что появятся маленькие дети у брата, что она сама родит двойню и что состояние дедушки и бабушки так ухудшится, когда все соглашались ждать выплаты ипотеки. А теперь жить невмоготу - у бабушки болезнь Альцгеймера, а у дедушки недержание мочи. Дедушка после перенесенного инсульта - лежачий больной, постоянно пользуется мочеприемником. Маленькие дети истцов вынуждены жить не только в тесноте и спать на полу на матрасах, но еще и дышать воздухом, отравленным миазмами. Просит выселить стариков и выделить матери 6,5 квадратных метров в натуре по плану, предложенному братом.

В ходе дела выясняется, что ответчик единолично распоряжается средствами от найма квартир и не собирается уступать своим детям и переселять родителей в отдельную квартиру.

Ответчик Матвеева Маргарита Дмитриевна говорит, что она иском не согласна, считает, что может свободно пользоваться квартирой и проживать со своими родителями, дедушкой и бабушкой истцов. Ответчик рассказывает, что все были согласны, когда старики переселились в их квартиру, потому что сыну и зятю она пообещала купить машины. Но у неё не хватило денег на 2 машины, а дети не могли договориться, чья очередь на машину будет первой, и теперь дети состряпали это дело в суд против родной матери. Ответчик говорит, что у неё появилась возможность проинвестировать денежные средства и впервые в жизни свободно, не бедствуя, жить самой и обслуживать своих родителей, обеспечивать родителям медицинскую помощь. Ответчик говорит, что её бизнес всех устраивал, пока семья жила на получаемые деньги, стоило ей, рискнув, потерять часть средств – все стали требовать подарить по квартире. Но тогда истец лишится возможности ежемесячно получать 50 000 рублей и нормально содержать себя и своих больных родителей, лишится финансовой самостоятельности и снова станет нищей. Истец говорит, что она к этому не готова. Истец говорит, что она не собирается съезжать и не может бросить своих родителей, которым нужен постоянный уход.

Передает суду 2 карты из поликлиники, договор опеки над Верейскими с органами опеки и попечительства.

Потеряв постоянный доход, она не сможет сделать операцию отцу.

Передает договор с медицинским центром Федорова на удаление катаракты отцу на 120000 рублей, два договора жилищного найма.

Ответчик говорит, что в случае удовлетворения иска она будет вынуждена подать иск детям и требовать выплаты алиментов. Ответчик говорит, что она просит учесть, что имеет права зарегистрировать своих родителей там, где она живет, потому что родители больные и им нужен постоянный уход. Просит в иске отказать, родителей не выселять, долю в натуре не выделять.

Решение суда:

Статья 30. Права и обязанности собственника жилого помещения

1. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

3. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Иск удовлетворить в полном объеме.

назад