Истец Истомин Николай Александрович просит судью, как мужчина мужчину, понять его. Дело в том, что истец год назад сдал семя в медицинский центр, куда они с женой обратились по поводу программы суррогатного материнства – то есть то, что называется ЭКО. К сожалению, так как другим способом детьми у них не получалось обзавестись, пришлось обратиться к этой программе. Заключили договор с медицинским центром, и вот, вскоре после того как истец сдал своё семя, в центе появились три эмбриона.

Истец передаёт судье договор с центром.

И уже можно было бы продолжить программу – то есть подсадить их жене, чтобы она родила. Но тут в их семейной жизни произошёл разлад. Истец узнал, что жена изменила ему. Спрашивается, зачем ему теперь надо, чтобы жена от него родила? Они собираются разводиться и он не хочет от неё ребёнка. Зачем ему потом платить алименты? Недавно подал на развод и им дали три месяца на размышление, но он всё твёрдо решил.

Передаёт судье копию заявления о расторжении брака.

Да что говорить – вот буквально недавно был пример. Приятель узнал, что ребёнок у жены от любовника. Развелись. Так ему теперь за чужого алименты платить. Бред. А может она тоже от своего любовника забеременеет, а скажут, что это его эмбрион. В общем – договор он расторгает и пусть они в медицинском центре возвращают ему всё это, пока жена не использовала по назначению.

Ответчик Надеждина Мария Викторовна, директор медцентра достаёт и демонстрирует чемоданчик и приоткрывает его – оттуда идёт холодный дым – в чемоданчике – биоматериал. Мария Викторовна объясняет, что принесла всё это сюда, чтобы отдать – терпение её уже лопнуло. По договору она не может вернуть это истцу, потому что договор заключали трёхсторонний, с участием его жены. Они не могут его отдать – ни ему, ни ей. И когда у них случился конфликт, началась свистопляска. Они стали бороться за этих эмбрионов. Он приходит требует – отдайте. Жена его приходит, требует – не отдавайте. Потом, когда она поняла, что муж рвётся к чемоданчику, стала сама требовать, чтобы отдали ей на хранение. Пытались даже выкрасть, потом получить обманным путём, пробовали подкупить сотрудников центра. Потом уже жена стала требовать – скорее мне его подсадите, чтобы я забеременела. Но они напряглись – если сейчас такие страсти разгорелись, то истец их потом вообще застращает. Он уже на них проверку наслал. Короче, решили взять паузу до суда. А до решения – пожалуйста – положите это куда-нибудь в судебный сейф, а то неровён час, кто-нибудь схватит и убежит.

Свидетель ответчика Истомина Екатерина Валентиновна, жена истца, приходит и умоляет судью не разлучать её с будущими детьми. Столько сил было положено, чтобы она могла родить. Это её мечта. Она любит мужа и хочет родить от него. Жена, пользуясь случаем, пытается найти подход к мужу, а потом плачет и просит у него прощения за измену: «Я уже просила тебя, Коля. Ну хочешь я на колени встану перед всеми. Ну виновата я, но ты же наешь, как я тебя люблю! Бес меня попутал, - прости! Я там всё давно порвала. Возвращайся – заведём ребятишек, как мечтали, и будем жить счастливо!»

Решение суда:

МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПРИКАЗот 26 февраля 2003 г. N 67

О ПРИМЕНЕНИИ ВСПОМОГАТЕЛЬНЫХ РЕПРОДУКТИВНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ (ВРТ) В ТЕРАПИИ ЖЕНСКОГО И МУЖСКОГО БЕСПЛОДИЯ

(Приказ Минздрава РФ от 26.02.2003 N 67 "О применении вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ) в терапии женского и мужского бесплодия")

Решение о применении спермы мужа или донора принимается пациентами по совету врача, рекомендации которого зависят от количественных и качественных характеристик эякулята.

(Приказ Минздрава РФ от 26.02.2003 N 67 "О применении вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ) в терапии женского и мужского бесплодия")

Расторжение договора возможно в случаях прямо предусмотренных ГК РФ.

Статья 450. Основания изменения и расторжения договора

1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Статья 451. Изменение и расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств

1. Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

В части требований о расторжении договора – ОТКАЗАТЬ

МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИКАЗ

от 26 февраля 2003 г. N 67

О ПРИМЕНЕНИИ ВСПОМОГАТЕЛЬНЫХ РЕПРОДУКТИВНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ (ВРТ) В ТЕРАПИИ ЖЕНСКОГО И МУЖСКОГО БЕСПЛОДИЯ

Решение о применении спермы мужа или донора принимается пациентами по совету врача, рекомендации которого зависят от количественных и качественных характеристик эякулята.

В этой части удовлетворить. Эякулят вернуть.

назад