Ответчик Оськин Игорь Сергеевич с иском не согласен. Считает его совершенно необоснованным.

Истец Ниткин Андрей Николаевич требует признания ответчика недостойным наследником и признания за сбой права собственности в порядке наследования по праву представления. Истец поясняет суду, что недавно в его семье произошла страшная трагедия, от которой он до сих пор не может оправиться, да это еще и долго будет невозможно. В автомобильной аварии погибла его жена и его теща. Виновником аварии признан вот ответчик, это он убийца близких истцу людей. Сел за руль пьяный и не справился с управлением, все. И самое главное - на самом две царапины.

Протокол по аварии с двумя пострадавшими, свидетельства о смерти жены и тещи, выписки из истории болезни из реанимационного отделения больницы скорой помощи, справка о возбуждении уголовного дела, свидетельство рождения жены, свидетельство о браке.

А жена и теща еще и погибли не сразу, так мучились обе, в больнице уже, одна за другой - теща сначала, а потом уже и жена. А этому алкашу хоть бы хны, он только рад, уверен, что теперь ему в наследство отходит шикарная трехкомнатная квартира в центре города. Ан нет, не может он быть наследником, не должен, он убийца! Поэтому прежде всего истец требует, чтобы ответчик был признан недостойным наследником. Он вообще все последнее время медленно, но верно сводил своим пьянством собственную мать в могилу, уж как она с ним боролась, чего только не делала! Последнее время разогнала и практически с ним не общалась. Они вот решили в Новый год помирить их на даче, так он тут же ухитрился втихаря набраться и повез женщин к врачу, теще экстренно потребовалась медицинская помощь. Истец корит себя теперь - как не понял, как не увидел, что Игорь совсем пьяный. Как упустил всю эту ситуацию, позволил этому алкашу сесть за руль … Да, правда, уехали они, когда он задремал, не разбудили даже. Все время думает, как жена могла сесть с пьяным, ведь она всегда была такой рассудительной. Была – очень страшно так говорить, вот в прошедшем времени. Истец уверен, что наследником должен стать он сам, по праву представления за женой. Точнее там так, владелица, собственница, была теща, жена умерла чуть позже тещи, но при сложившейся ситуации, конечно, не успела ни принять материнское наследство и перезавещать его истцу, но других-то родственников все равно нет, и закон, насколько истец знает, позволяет в таких случаях. А ответчику нельзя отдавать квартиру, он всю родню в могилу свел, а теперь если квартиру себе получит, тут же всю ее и пропьет.

«А моя квартира тебе в жизни не достанется она на меня, а у сестры из твоей из собственности только кошка была, вот ее забери».

Ответчик Оськин Игорь Сергеевич с иском не согласен. Считает его совершенно необоснованным. Уверен, что он единственный законный наследник своей погибшей матери, а именно она была единственным собственником наследуемого жилья.

Свидетельство о рождении, свидетельство о смерти, документы на квартиру, справка от нотариуса, милицейский протокол по результатам аварии.

Ответчик в шоке от заявлений истца, от его поведения, его циничного требования. Ведь тела еще, можно сказать, не остыли! Не ему судить, в конце концов! Уверен, что истец не имеет никаких прав на наследство. Более того, уверен, что именно он должен быть признан недостойным наследником, ведь все произошло из-за него, из-за него срочно нужно было везти мать в больницу. Поясняет, что все произошло на Новый год. Он действительно некоторое время был в ссоре с матерью, но помирился с ней сам, а сестра вот их пригласила на дачу, чтоб всем вместе, всей семьей отметить праздник. Андрей тут про его пьянство наговаривает, а сам тогда набрался еще до двенадцати. Ответчик не отрицает, что и сам выпил, но не то чтоб увлекаться, ради праздиника ж, как Новый-то год не отметить. Как двенадцать забило, вышли на улицу, там ель наряженная была и лампочки, ну, гирлянды всякие, шампанское вытащили, а Андрей фейерверков накупил на рынке так орал - сейчас салют забацаем… забацал по полной программе. Что уж там случилось, то ли китайская подделка оказалась опасной, или сам зятек, будучи в изрядном подпитии, что напортачил, а может он и вовсе все это со злым умыслом, уже тогда интересы вот по квартире их семейной имел, только петарда эта рванула аккурат в маму. Как-то прямо со стороны было ощущение, что она прямо как об нее взорвалась. И сразу ответчик прямо протрезвел, увидел, что мать в крови, что-то с лицом у нее было, петарда эта попала ей куда-то в область щеки и глаза правого. Ну конечно, сразу понятно стало, что надо срочно ко врачу, а куда ж - праздник, все отмечают, все пьяные, больница, где дежурный врач должен быть, скорая там, в 40 километрах. Стали звонить - глухо. Ну и встал вопрос, кто повезет. Ответчик, конечно, был выпивший, но только сам истец был совсем плохонький, даже ходить не мог, он же, как петарда в маму попала, со страху еще чуть не пол бутылки махнул, от стрессу. Ну куда ему было за руль, он и не напрашивался, предоставил самим решать проблему, пришлось ответчику все на себя брать, и врет он, что не видел, как они с сестрой мать в машину усаживали, они с сестрой сзади сели, она мать придерживала и повязку, которую на скорую руку соорудили ей. А сам уж он за руль, а истец если по началу еще что-то вякал, то уж когда отъезжали, сам уж мордой лица в салате лежал. Так вот все. Ну а там по дороге жигуленок на встречку, тока ему теперь никто не верит, считают, что все по пьяни. А как тут от этого отвертишься, выпил же чуток. И такой вот ужас ему на всю жизнь, машину так в кювет закрутило, перевернуло и на дерево, что сам с двумя царапинами, а они вот, самые родные и любимые, насмерть… Как жить теперь с этим, каждый день вспоминает, только не его вина это, судьба. А этот гад под шумок решил его без жилья оставить. Нет, не выйдет, права никакого не имеет, вот так его здесь в убийстве обвинять. Если уж на то пошло, так мать умерла уже в больнице, так же, как потом и сестра.

Справки о смерти сестры и матери из больницы.

Так что он единственный близкий родственник, единственный законный наследник и вся квартира должна принадлежать ему, тем более что он последнее время там с матерью и жил в основном, уж прописан точно был.

Паспорт с пропиской.

А мать его никогда на улице не оставила, да и сестра его любила и всегда ему помогала. А уж если он так поступает, так тогда он в свою очередь подаст на наследство сестры, у них же с истцом тоже квартира, они в браке были, значит ее половина, так ответчик тоже будет наследовать по праву представления за сестрой.

В ходе дела выясняется, что истец сам виноват в трагедии, произошедшей на Новый год.

Решение суда:

Статья 1117. Недостойные наследники

1.                  Не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.

Статья 1146. Наследование по праву представления

1. Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

2. Не наследуют по праву представления потомки наследника по закону, лишенного наследодателем наследства (пункт 1 статьи 1119).

3. Не наследуют по праву представления потомки наследника, который умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем и который не имел бы права наследовать в соответствии с пунктом 1 статьи 1117 настоящего Кодекса.

Отказать

назад