Судебные страсти  
Главная О программе Телепередачи Обратная связь Консультация юриста, психолога Глас народа
  Архив



Смотрите сегодня

Архив передач

Поиск по делам

Архив передач
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28
Дело за 14 февраля 2011
Название : Ипотека за ребенка

  

Истец Васильева Антонина Петровна обращается в суд с иском о лишении родительских прав. В обоснование исковых требований истец говорит, что Коршунов был ее первым мужем. На основании решения Александровского городского суда брак между ними расторгнут. От совместного брака имеется дочь Алина, 2003 года рождения, которая проживает с ней. После расторжения брака Коршунов обращался в орган опеки и попечительства для определения порядка общения с ребенком. Его общение с ребенком продлилось три месяца, после чего он утратил интерес к дочери. Алина считает отцом второго мужа, который воспитывает и содержит ее материально. Обязанности по уплате алиментов Коршунов выполняет недобросовестно, задолженность по состоянию на 1 июля 2010 года составила 146 086 рублей 58 копеек.

Свидетельство о разводе, справка о задолженности по алиментам, свидетельство о рождении.

А вообще – пять лет назад ответчик оставил ее с маленьким ребенком без средств к существованию. Когда ребенку исполнилось три года, истец вышла на работу. С ребенком сидели по очереди мама, бабушка, соседи. Помощи от ответчика не было. Дочерью не интересуется, в воспитании участия не принимает. Когда Коршунов работал на железной дороге и заводе, она получала алименты. Однако с мая 2008 года выплата алиментов прекратилась. Однажды она попросила у Коршунова денег на шапку ребенку. Он дал, но заставил ее написать расписку и показать чек. Потом она обратилась второй раз с просьбой дать денег на приобретение ребенку комбинезона. Он денег не дал, пошел с ней на рынок и торговался до такой степени, что поставил ее в неудобное положение. В настоящее время она зарегистрировала брак с Самсоновым, который любит Алину, как родную дочь. Просит суд лишить Коршунова родительских прав, чтобы ее муж смог удочерить дочь от первого брака. Ну вот а самое главное – ответчик гад конченый, сволочь и подонок. Он мало того что на ребенка деньги не дает, так еще и чувства стал к ней испытывать не отцовские! Ответчик хотел изнасиловать ее дочь, он педофил! Да таким людям, как ответчику, вообще нельзя к детям приближаться! Он же социально опасен.

Ответчик Коршунов Леонид Иванович с иском не согласен и утверждает, что лишен возможности заботиться о дочери. Какой еще педофил – истец что, совсем дура? Да так и по морде получить можно! Вот он сейчас истцу как в глаз заедет – так она сразу забудет, как его педофилом обзывать! В общем так, истец и ее новый муж решили взять ипотеку на квартиру по программе «Молодая семья». По этой программе семья с детьми получает дотацию от правительства и платит ипотеку по льготным процентам. И площадь жилья с детьми больше можно получить. А своих детей у мужа истца нет. Они с мужем пришли к ответчику и стали его уламывать, чтобы он добровольно отказался от родной дочери! Представляете, отказался от дочери, чтобы эти проходимцы могли получить льготную ипотеку! Да еще и деньги предлагали, но ответчик их вдвоем с лестницы спустил. Естественно, в такой ситуации истцу надо срочно лишить ответчика родительских прав. Иначе они льготную ипотеку не получат. Так как эта программа действует до 35 лет, а истцу сейчас 34!!! Если бы не их корыстный план – истцу было бы глубоко наплевать, она бы алименты получала и радовалась. А так – хорошо устроились. Муж истца – очередник, и хочет его ребенка усыновить, чтобы претендовать на квартиру большей площади. А дочь ответчика до сих пор в его квартире зарегистрирована. Вот коварная бывшая жена и решила накопить разные факты для того, чтобы в суде лишить его родительских прав. По поводу задолженности – ответчик пересылал взыскателю деньги по почте.

Квитанции.

Однако деньги возвращались. Он неоднократно предлагал деньги наличными, но истец отказывалась их получать. Грамотно действовала, чтобы было, с чем в суд приходить. Поэтому истец в общении с дочерью отказывала, деньги и подарки возвращала обратно. Ему установили график посещения ребенка по 30 минут в детском саду. Тогда истец перевела дочь в другой детский сад. Когда он приходил к дочери с подарками, воспитатель их не принимала, просила согласовать этот вопрос с женой. Пытался через свою мать также передать для дочери деньги и подарки, но истец все возвращала обратно. 1 сентября 2010 года он хотел поздравить дочку с началом учебного года и подарить синтезатор. Однако когда около школы увидел истца с дочкой, она отвела дочь в сторону, закричала и не разрешила подарить подарок. В настоящее время ответчик готов полностью погасить образовавшуюся задолженность по алиментам.

Передает деньги.

Просит суд не лишать его родительских прав, считает, что способен обеспечить надлежащее воспитание и содержание дочери. И нечего за счет лишения его родительских прав ипотеку получать! Просит выслушать свидетеля.

В ходе дела выясняется, что ответчик очень любит свою дочь и нет достаточных оснований для лишения его родительских прав.

Свидетель ответчика Морозов Егор Дмитриевич, начальник истца. Говорит о том, что ответчик очень любит свою дочь. Любит как отец, о педофилии говорить просто смешно, какой из ответчика педофил? Нормальный мужик, к дочери привязан. Как услышал, что истец хочет у него дочь отобрать – напился и плакал в раздевалке. Да это просто преступление – отобрать дочь у родного отца! Ну вот, а еще свидетель хочет сказать, что у ответчика нет нареканий на рабочем месте, работает он водителем на предприятии. У него в раздевалке есть шкафчик с личными вещами. И там висит 10 фотографий дочери, в деревянных рамках. А рамки эти ответчик вырезал самостоятельно. Так вот – свидетель хочет сказать, что не будет человек, который равнодушен к своему ребенку, делать рамки для ее фотографий!

  

Решение суда:

  

ОТКАЗАТЬ

Статья 69. Лишение родительских прав

Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:

уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;

отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из аналогичных организаций;

злоупотребляют своими родительскими правами;

жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;

являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;

совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.

Статья 70. Порядок лишения родительских прав

1. Лишение родительских прав производится в судебном порядке.

Дела о лишении родительских прав рассматриваются по заявлению одного из родителей или лиц, их заменяющих, заявлению прокурора, а также по заявлениям органов или организаций, на которые возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей (органов опеки и попечительства, комиссий по делам несовершеннолетних, организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и других).

2. Дела о лишении родительских прав рассматриваются с участием прокурора и органа опеки и попечительства.

3. При рассмотрении дела о лишении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них), лишенных родительских прав.

4. Если суд при рассмотрении дела о лишении родительских прав обнаружит в действиях родителей (одного из них) признаки уголовно наказуемого деяния, он обязан уведомить об этом прокурора.

5. Суд обязан в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда о лишении родительских прав направить выписку из этого решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации рождения ребенка.

Статья 71. Последствия лишения родительских прав

1. Родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 настоящего Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

2. Лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка.

3. Вопрос о дальнейшем совместном проживании ребенка и родителей (одного из них), лишенных родительских прав, решается судом в порядке, установленном жилищным законодательством.

4. Ребенок, в отношении которого родители (один из них) лишены родительских прав, сохраняет право собственности на жилое помещение или право пользования жилым помещением, а также сохраняет имущественные права, основанные на факте родства с родителями и другими родственниками, в том числе право на получение наследства.

5. При невозможности передать ребенка другому родителю или в случае лишения родительских прав обоих родителей ребенок передается на попечение органа опеки и попечительства.

6. Усыновление ребенка в случае лишения родителей (одного из них) родительских прав допускается не ранее истечения шести месяцев со дня вынесения решения суда о лишении родителей (одного из них) родительских прав.

назад

Rambler's Top100 Яндекс цитирования Создание и поддержка сайта — студия Web IT