Истец Симонова Алла Викторовна: Ваша честь, меня зовут Симонова Алла Викторовна. Я действую в интересах моего пятнадцатилетнего сына Симонова Дмитрия Сергеевича (св-во о рождении). Я обратилась в суд с иском к музыкальной школе о возмещении вреда, причиненного здоровью, в размере 65 300 рублей. Мой сын Дима пострадал, когда находился на выездном смотре художественной самодеятельности под надзором своего преподавателя – руководителя группы Потаповой Ольги Николаевны. Сын с 9 лет занимается в данной музыкальной школе по классу «аккордеон» (договоры со школой, квитанции об оплате учебы). Новогодний областной смотр музыкальных школ и коллективов проходил месяц назад в другом городе. Длился три дня. Мой сын попал в число учеников, представлявших школу (приказ). Детей расселили в гостинице. В первый же день Ответчик повздорила с сыном и, когда дети легли спать, закрыла их в гостиничном номере на ключ. Мой сын не захотел находиться под арестом и попытался выбраться через балкон. Но не удержался и упал с 4 этажа. У него сломана нога, сейчас он лежит на вытяжке. Хорошо, что это лечение нам обходится бесплатно, но кроме перелома у сына серьезные повреждения лица, требуется несколько операций по пластике, а вот их как раз нужно делать за деньги. Стоимость лечения – 65 300 рублей (эпикриз, заключение врача, счет на операцию). Сразу же была вызвана милиция, сотрудники которой провели следственные действия и установили, что данное происшествие является несчастным случаем и не содержит признаков покушения на убийство и признаков самоубийства (протокол осмотра места происшествия, отказ в возбуждении уголовного дела). Ваша честь, я проводила сына в полном здравии, а с этого конкурса он угодил на больничную койку. Я уверена, что мой ребенок находился под надзором образовательного учреждения, пострадал по халатности Ответчика, а потому музшкола обязана оплатить лечение.

Ответчик Потапова Ольга Николаевна: Ваша честь, меня зовут Потапова Ольга Николаевна. Я работаю директором музыкальной школы, также преподаю сольфеджио. Я с иском не согласна, и утверждаю, что ученик пострадал по своей вине, так как нарушил правила поведения, а потому музшкола не должна отвечать за последствия. Да, я действительно закрыла учеников в номере, но я сделала это, чтобы предотвратить тяжкое преступление. Но обо всем по порядку. Я, безусловно, знаю, что как руководитель группы несу ответственность за юных музыкантов. Но я сделала все, что было возможно, чтобы ребята чувствовали себя комфортно и были в безопасности. Однако я – не цепная собака, а мои подопечные не уголовные элементы, чтобы за каждым поставить надсмотрщика. Я была и так потрясена поведением Дмитрия Симонова. В первый день после заселения в гостиницу, во время ужина, я обнаружила, что в столовой отсутствуют Дмитрий Симонов и Елена Потапова. Я вернулась на этаж и услышала в комнате девочек подозрительный шум. Я зашла в номер и была ошарашена – Дмитрий Симонов повалил на кровать Лену и лапал ее. Я кое-как его оттащила. Девочка была в шоке.

Истец Симонова Алла Викторовна: Не забудьте уточнить, что Вы рассказываете про свою дочь.

Ответчик Потапова Ольга Николаевна: Да какая разница, кто была эта девочка. Он мог напасть любую из учениц. Я давно обращала внимание, что мальчик развит не по годам и сексуально озабочен.

Судья: Что произошло дальше?

Ответчик Потапова Ольга Николаевна: После того, как я его отогнала от Лены, он стал мне угрожать, кричал, что любит Лену и все равно будет с ней. Вечером дочь мне пожаловалась, что боится, что Дмитрий подкрадется к ней спящей, а потому я приняла решение закрыть комнаты и мальчиков и девочек на ключ. Опасности в этом не видела – все необходимое (туалет, холодильник, душ) в номере было. Это было в 22.00. Сама я находилась в соседнем номере и предупредила администратора этажа, чтобы в случае чего звала меня. В 22.30 я вновь повторила обход и лично проверила, чтобы подопечные были в кроватях – все были на своих местах. Но оказывается Дмитрий уложил на своей кровати муляж человека, а самого его уже не было. Он прятался на балконе, а когда я вышла, попытался перелезть через смежный балкон в соседний номер к девочкам. Как раз в это время я и зашла к девочкам и услышала шорох на балконе. Я подошла к окну, увидела снаружи силуэт, в этот момент он свалился вниз. Приехала скорая помощь, подъехала милиция, сотрудник которой, после проведения необходимых следственных мероприятий подтвердил, что данное происшествие является несчастным случаем и не содержит признаков покушения на убийство и признаков самоубийства (протокол осмотра места происшествия, отказ в возбуждении уголовного дела). Сразу же из числа преподавателей и представителей гостиницы была создана комиссия по расследованию причин несчастного случая, был составлен акт, согласно которого, причиной несчастного случая стало нарушение подростком правил техники безопасности (акт о несчастном случае). Так что я уверена в своей невиновности, и прошу опросить Свидетеля.

В ходе дела выясняется, что сын Истца хотел перелезть через балкон в номер к девочкам, в результате чего упал и получил травму.

Свидетель Ответчика Потапова Елена Романовна: Ваша честь, меня зовут Потапова Елена Романовна. Это ко мне Дмитрий Симонов приставал. Он давно ко мне клеился, проходу не давал, а тут вообще словно с ума сошел. Лезть ко мне он начал, когда мы еще на смотр в автобусе ехали. Сел рядом со мной, а когда я уснула, за грудь схватил, я ему тогда по морде дала. Когда в гостиницу заселились, он снова ко мне подкатывал, а потом мы пошли в столовую, я на полпути вернулась в номер – мобильник забыла. Только зашла, как на меня Симонов накинулся, повалил на кровать, стал джинсы на мне расстегивать, под блузку полез. Я закричала, в этот момент забежала мама и оттащила этого негодяя. Он стал грубить, орать, что все равно я буду его. Потом вроде успокоился. Перед сном он встретил меня в коридоре, уговаривал встретится, а когда я отказалась, сказал, что придет ночью сам. Я рассказала про это маме. Было поздно и она сказала, что решит, как поступить утром. А пока я попросила ее закрыть на ключ нашу комнату, а также комнату пацанов. Примерно в 22.35 мы с девочками услышали шорох на улице, в это время в комнату зашла мама. Она подошла к окну и спросила кто там. Вероятно от неожиданности Симонов полетел вниз. Раздался грохот и звон бьющегося стекла. Оказалось, что у Симонова в пакете, находилась бутылка с шампанским, и он упал на нее лицом. Оттого у него такие большие порезы. Так что он сам виноват в том, что произошло. Мы с мамой вообще сглупили - нужно было, когда Симонов меня домогался, сразу милицию вызвать и заявление о попытке изнасилования написать, тогда бы все было в порядке. Приструнили бы этого насильника, сразу бы глупости из головы выбросил.

В зале Трошкина Алина Викторовна: Врет она все, Ваша честь, не так дело было.

Свидетель Ответчика Потапова Елена Романовна: Тебе что надо? Ты чего лезешь, куда не просят? Сидишь себе и сиди. Ничего я не вру, а правду говорю!

Судья: Вы имеете какое-то отношение к происшествию?

В зале Трошкина Алина Викторовна: Да, Ваша честь, я тоже на тот смотр ездила, я на арфе играю. И я в одном номере с Ленкой Потаповой жила, и вообще все про их с Димкой отношения знаю.

Ответчик Потапова Ольга Николаевна: Варламова, это невежливо перебивать взрослых, а тем более прерывать судебный процесс. Сядь быстро на место.

Судья: Суд готов выслушать показания этой девочки. Представьтесь.

В зале Трошкина Алина Викторовна: Ваша честь, меня зовут Трошкина Алина Викторовна. Мне 16 лет. Я лично слышала, как Дима Потапов предупреждал о том, что вылезет в окно, но Ольга Николаевна игнорировала его угрозы. Ленка Потапова говорит, что Димка к ней приставал постоянно, так это не так. Он вообще раньше с арфисткой дружил. Так у Ленки со Светкой Варламовой, мы вместе на фортепиано обучаемся, спор был, что она Димку у девки–арфистки за месяц отобьет. Так Ленка круто за дело взялась. Она сама перед ним то плечо обнажит, то ноги расставит, то комплимент похабный сделает. Димка аж светился весь от радости. Когда ехали в автобусе, они с ним назад сели, и Ленка не против была, когда он ей грудь трогал. Я все видела, и даже на телефон незаметно сфотала, как они целовались. Могу показать (фото в телефоне). А когда мать мимо проходила, шухер подняла. И в гостинице тоже, когда на ужин пошли, ему сказала, чтобы он в номер к ней вернулся из столовой, якобы его сюрприз ждет. А мать просекла все это и заловила их. Понятно, что дочка прикинулась, что Димка на нее напал, но все-таки уговорила мать никаких действий не принимать. А вечером она нам говорила, что вечером будем шампанское пить, Димка обещал. Когда Ольга Николаевна номер закрыла, он кричал, что не арестант, чтобы под замком сидеть, что это нарушение прав человека и что он вылезет в окно. На что Ольга Николаевна сказала, что ее пугать не нужно и что она все равно дверь не откроет. Когда Ольга Николаевна ушла, Ленка высунулась в форточку и стала звать Димку. Он выглянул, она стала его подкалывать, что он обещал шампанского, сказала, чтобы он не боялся и лез через балкон, мать все равно спит. Он вначале помялся, но когда Ленка сказала, что он трусит, он полез. В это время зашла Ольга Николаевна и я услышала за окном грохот.

В процессе речи из зала между ней и Свидетелем Ответчика происходят перепалки, переходящие в драки. Приставы разгоняют юных дамочек.

Решение суда:

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Статья 1083. Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред

1. Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит.

2. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.

При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.

ОТКАЗАТЬ

назад