Истец Буранов Захар Владимирович требует взыскать с ответчика в качестве компенсации материального ущерба 120 000. Истец требует, чтобы ему полностью возместили весь материальный ущерб. Он сильно пострадал от действий выжившей из ума старушки. Она его просто погубила! Ведь деньги эти, 120 000 рублей, он собирал на машину, которая его ждала, договорился уже с продавцом надежным, и чтоб машина не ушла назанимал денег по всем знакомым. Вот как он теперь? И машины нет, и денег - одни расписки!

Десяток расписок на общую сумму 120 000 рублей.

А она - что на нее нашло только, ни себе, ни людям?! - взяла и такие деньжищи выкинула. В унитаз смыла! Как рука то только поднялась. Рассказывает, что всю жизнь за рулем, у него была древняя совсем машина своя, латанная перелатанная, но всему приходит свой срок, как не ухаживал он за своей ласточкой, но в один прекрасный день развалилась совсем. А ему в райцентре без машины, как без рук. Только на колесах прокормиться можно, у него ж семья, о них думать должен. А тут давний знакомый, в Тамбове живет, решил свою машину продавать, иномарку, и цену хорошую предложил, а самое главное, уверен был, что у Николая машина в порядке, хоть тоже не молодая, он автослесарь от бога. Вот он договорился с ним, чтоб ждал, что едет, денег назанимал. Только весь измаялся с этими деньгами, такая ж куча разом, и куда их спрятать в поезде-то, столько ехать, а кругом же такой народ - чуть не доглядишь, враз с дырявым карманом останешься и без копейки. Он поначалу успокоился, рядом бабулька божий одуванчик и вроде никаких особо подозрительных лиц. Но потом все равно опять стал дергаться, все ж через вагон туда-сюда шлындают, не уследишь. Решил не спать поначалу, но понял, что не выдержит. Долго думал, как деньги пристроить, ну не в трусы же, в самом деле. Он их в пакет скрутил под резинку и приколол булавкой под рубашкой на груди, чтоб, если что, непременно почувствовал, чтоб укололо, как следует. Как чувствовал, что будет беда! Тогда так напереживался, набегался с этими деньгами, что враз уснул мертвецким сном, несмотря на все тревоги. А утром проснулся, как подкинуло. Денег-то нет, ювелирно сработали и не почувствовал даже, как отстегнули. Поясняет, что прямо взревел на весь вагон, такой хай поднял, что обокрали его, ну и сбежались и проводница, и милиционер потом подтянулся. А бабульку в этот самый момент как ветром сдуло, потом вернулась и бледная вся и как будто удар ее сейчас хватит. Ему хоть тогда и самому совсем поплохело, но за старушку испугался, думал же, что она так за него, за постороннего ей человека переживает. Но правда вскрылась, как только прибывший милиционер, успокаивая его, громко на весь вагон объявил, что все оперативные мероприятия необходимые сейчас проводить будет, всех допросит, у всех отпечатки пальцев если потребуется снимет и до конца разбирательства он из вагона никого не выпустит. Вот тут ответчица из белой прямо зеленой стала, рот как рыба открывает, ни вдохнуть, ни выдохнуть не может. Потом выдавила, что, мол, не надо - это я. А потом вот все открылось, весь ужас, она клялась, что деньги взяла, но не у меня, а так на полу нашла, а когда я крик поднял, так перепугалась, что пошла в туалет вагонный и все до последнего рублика в унитаз спустила. Ну можно себе такое представить, какой-то хронический приступ старческого маразма. Сначала ни я, ни милиционер, ни свидетели все остальные поверить не могли в такое, весь вагон обыскали, поезд чуть не разобрали по винтику, пока до конечной станции доехали. А там уж нас людская молва догнала, что кому-то повезло, из поезда миллионы летели прямо под ноги. Поясняет, что пытался в том районе искать - ни рублика не осталось, все порастащили, и кого не спросишь, были деньги, все глаза большие, вроде говорили, что были, но я, мол, не видел. Все слышали, но никто не видел, конечно, порастащили мои денежки, кто ж теперь сознается. Бабульку, вот ответчицу, подержали и отпустили, объяснили, что нет состава, ведь не украла ж, а нашла, что жалко ее возраст, куда ж ей уголовную статью. Вот оставили истцу копию протокола на память.

Милицейский протокол.

Откуда они так уверены, что не украла??? Поясняет, что до сих пор не понимает, как надежно приколотые деньги вот так на полу могли оказаться, может еще какой вор был, да спугнули его, вот он и выронил. «А только кто ж мне теперь деньги вернет??? Как же мне-то??? Машины нет, зато долгов вон какая куча, с меня ж требуют, а машину, мечту мою уже упустил. Так что мне ответчицу жаль, конечно, по человечески, но себя, семью свою тоже. У меня ж свои кредиторы. Так что не отступлюсь, пусть возмещает все 120 000 рублей. Есть же у нее дети, внуки, еще какие-нибудь родственники, могут же ей помочь.

Ответчик Курицына Антонина Михайловна, с иском не согласна. Сразу начинает причитать, что вот на старости лет на нее такая напасть, позор такой. Она всю жизнь честно прожила, в жизни чужой копейки не взяла, а он вот прямо прилюдно ее воровкой выставляет. А что она, честная пенсионерка, ветеран труда, все жизнь одни благодарности, в милиции пережила!

Корочки ветерана труда, медали за доблестный труд и благодарности.

А она его домашними пирожками в поезде кормила, и яйцами своими, несушки у нее 5 штук. После вопросов судьи, видела ли она деньги истца, держала ли их в руках, соглашается, что было, черт попутал, но оно ж ничейное было, на полу лежало. Рассказывает, что ехала к внукам, они ж сегодня молодые никак времени найти не могут навестить, а она очень соскучилась, сама поехала. В поезде вот с истцом рядом места оказались, они и поговорили и чаю напились, очень он ее пироги нахваливал. Потом все выпить ей предлагал граммулечку, ну не отказалась, выпили по рюмочке и спать. Проснулась она еще не светало, привыкла ж затемно вставать, потихоньку пошла в туалет, а тут прямо на что-то на полу и наткнулась, подняла целлофановый сверток, сослепу, в темноте не разглядела что а в туалете уже на свету посмотрела а там деньги и ооочень много, такую кучу денег разом никогда не видела, откуда, пенсия то у нее всего 7 000, а там, даже посчитать не могла сколько. Час в туалете просидела не знала что делать. Ведь правда в жизни чужой крошки не взяла, а с другой стороны думала, просто валялось же, ничье вроде, а сколько можно было б и в хозяйство, а главное внучкам на деньги эти, размечталась, на чтоб употребить. Потом тут же себя ругать стала, что потерял кто-то, горе такое, а потом сама ж себе, что такие деньжищи честными быть не могут, а значит и не последние, да и не хватился ж никто. В общем так мучилась до света, вернулась потом, кулек в кармане халата прямо жжет, а сама ворочалась все – решила что если хватятся отдаст, а нет так награда ей будет. А в вагоне все-все спят, потом потихоньку подниматься стали в туалет потянулись, за чаем, а сосед все спал, ну и она задремывать стала и вдруг крик, вот тут она и поняла весь ужас, сосед оказалось деньги потерял, ей спросонья сразу плохо стало, как тут при нем, когда он кричит: «Караул! Воры!», деньги достать, он же ее сразу и сдаст, посадит, как же ей перед детьми внуками в такой позор попасть. И тут она вот, с испугу, пошла в туалет, пакет тот вскрыла, резинку распустила и все до последней бумажки в унитаз спустила, помучалась, много бумажек было, они все никак туда не смывались. Вернулась потом, а места найти не может, у соседа истерика, последние волосы на себе рвет, а кругом народу собралось и милиция уже. Сама она уже в предынфарктном состоянии была, все думала, конец, все равно узнают, у них же в милиции там есть какие-то аппараты, ну чтоб правду узнать. Ну, и уж когда милиционер сказал про мероприятия, что отпечатки пальцев и допрос, она уж не смогла больше, еле встала, и … созналась. Они ей не поверили, что деньги выбросила, все еще мучили допросами и в поезде везде искали, только уж к Тамбову приехали там ее в милицию и еще вопросы и протокол, поверили потом. Спасибо судить ее старую не стали. В семью не сообщили, а то как же она к внукам. Теперь вот получается деньги отдавать надо, да только ей не с чего, откуда. А потом, ведь деньги истец сам потерял, а если б другой нашел, без совести, так и себе взял бы и не сознался. А она себе ни копейки чужой, нашла чужое и бросила, разве ж за это можно присуждать??? Они ж ее сами напугали! А она всю жизнь кристально честной прожила. Просит внукам и детям не сообщать, нельзя ей у них денег просить, тогда им все рассказать придется, такой позор! Вот она много лет собирала, все принесла, 60 000 тут, гробовые, больше нет ни копейки, ничего, на картошке своей проживет. А это пусть милок возьмет и простит ее и не позорит ее так больше.

Платок, в котором сложены 60 000 мелкими купюрами.

В ходе дела выясняется, что ответчик готова покрыть материальный ущерб частично, на половину, из своих гробовых денег.

Решение суда:

Статья 227. Находка

1. Нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее ее, или собственника вещи или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить ее, и возвратить найденную вещь этому лицу.

Если вещь найдена в помещении или на транспорте, она подлежит сдаче лицу, представляющему владельца этого помещения или средства транспорта. В этом случае лицо, которому сдана находка, приобретает права и несет обязанности лица, нашедшего вещь.

2. Если лицо, имеющее право потребовать возврата найденной вещи, или место его пребывания неизвестны, нашедший вещь обязан заявить о находке в милицию или в орган местного самоуправления.

3. Нашедший вещь вправе хранить ее у себя либо сдать на хранение в милицию, орган местного самоуправления или указанному ими лицу.

Скоропортящаяся вещь или вещь, издержки по хранению которой несоизмеримо велики по сравнению с ее стоимостью, может быть реализована нашедшим вещь с получением письменных доказательств, удостоверяющих сумму выручки. Деньги, вырученные от продажи найденной вещи, подлежат возврату лицу, управомоченному на ее получение.

4. Нашедший вещь отвечает за ее утрату или повреждение лишь в случае умысла или грубой неосторожности и в пределах стоимости вещи.

(ст. 227, "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994))

Взыскать.

Статья 10. Пределы осуществления гражданских прав

3. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

(ст. 10, "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994))

назад