Истец Куприна Наталья Игоревна рассказывает следующее. Ее двоюродный брат Бобкин Юрий оформил дарственную на имя Куприной Натальи Игоревны на принадлежащую ему на праве собственности комнату №2 в трехкомнатной квартире, выкупленную в прошлом семьей «коммуналку». Однако мать Юрия чинит препятствия Куприной в пользовании вышеупомянутой комнатой, в которой, кстати, теперь прописан и Юрий – его прописала она. На вопрос суда, в чем конкретно выражаются препятствия, которые чинит ей Ответчик, Истица поясняет, что с тех пор, как она появилась в этой квартире, жизнь ее стала просто невыносима. А порой, когда она приходит домой без Юры, ее вообще не пропускают в квартиру. Наталья Игоревна встает в дверном проеме и выталкивает ее из квартиры. Не раз случалось, что Ответчица затевала драки, а после – вызывала милицию и «скорую». Женщина пожилая, ей, конечно, верят. А после – обращается в поликлинику и несет справку участковому, да заявление в милицию пишет. На вопрос суда, каким образом Ответчица самостоятельно наносила вред своему здоровью, она отвечает, что именно потому, что Ответчица пожилой человек, затеяв скандал она волнуется, и ей становится плохо. У нее рабочее давление высокое. Или, возможно, у нее развито самовнушение. Истицу пару раз вызывал участковый, она все ему рассказала, тот пытался поговорить с Ответчицей, но та своего поведения не изменила. Кстати, участковый явился как раз в тот момент, когда Ответчица сочинила еще один способ выживания Истицы из квартиры.

Ответчик Бобкина Наталья Петровна рассказывает, что все, что рассказала Истица – выдумка. Ответчица устраивает драки и скандалы и причиняет вред ее здоровью – пожилого человека!!! Со старым человеком справиться легко! А эта - негодяйка!!!

Конечно, сначала, она, мягко говоря, была удивлена появлением Истицы в качестве сожительницы их сына. Ведь Истица и ее сын – двоюродные брат и сестра!!! Любая мать была бы против! Сын проживал с ними, у него нормальная работа, кроме того, их сын так и не женился, как они его ни уговаривали, хотя Истица не раз пыталась сватать его. Теперь- то она понимает, в чем дело: дело в этой дряни, с которой он вздумал жить! Началось с того, что сын стал пропадать вечерами, она обрадовалась, думала, встречается с кем-нибудь. А тут приходит с этой, прости Господи, и заявляет, что на законных правах! И документ показывает, что комнату подарил! Они столько лет работали, чтобы выкупить эту квартиру, а теперь… «Скорую» пришлось вызывать!!!

Показывает справку из поликлиники, копию заявления в милицию.

А когда она вернулась из больницы – эти двое сожительствуют, как ни в чем не бывало. Городок у них маленький, - сплетни! На вопрос суда, правду ли рассказывает Ответчик, Истица поясняет, что, конечно, нет! Зачем ей это нужно?

Суд допрашивает Свидетеля со стороны Истца Бобкина Николая Васильевича, который подтверждает слова Истца, рассказывает, что имели место и вызов врачей, и все остальное – он жену боится одну в квартиру отпускать. Она после работы ему звонит, и они возвращаются домой вместе. Они с детства воспитывались вместе и, конечно, полюбили друг друга. Они были чуть младше Ромео и Джульетты. Ему было 11 лет, а ей 13 лет. А любовь не выбирает, в кого и во сколько лет влюбляться. Однако родители, застав их в момент любовных отношений, строго наказали обоих и категорически запретили встречаться. Причем обе семьи разорвали отношения, и Наташины родители переехали в другой город. Так что много лет Ответчик и сын Истицы не видели друг друга…

В ответ Ответчик кричит, что сын – дурак!!! Мать его «возлюбленной» болела сифилисом! И от нее отвернулись все родственники! И дочка такая же!

Свидетель рассказывает, что, наконец, Наташа приехала в их маленький город, и они встретились. И Юрий сделал ей предложение, однако Наташа справедливо заметила, что в ЗАГСе им откажут в регистрации отношении. Они – брат и сестра, у них одинаковые фамилии, и вообще, городок у них маленький, все всех знают. Тем более, зарегистрировать брак им никто не даст!!! Тогда он нашел выход. Он через суд выделил свою долю в трехкомнатной квартиры и продал Наташе. Чтобы она могла жить вместе с ним. А ей на деле никакая квартира не нужна. Это лишь возможность жить вместе.

Ответчик вопит, что пока она жива, эта … в квартиру войдет только через ее труп! Она и его выставит! За просто так подарил этой бляди комнату, купленную на ее «кровные»!

Она этого так не оставит! И стерву эту ушлую отвадит!!! И сына вернет!!! Если он, дурак, сам не понимает!!! Будет бороться «до конца».

Решение суда:

Гражданские права и обязанности возникают в том числе из судебных решений, которые могут устанавливать и права и обязанности.

Суд считает законными требования истца о причинении ей препятствий ответчиком в проживании в квартире, собственником части которой она является. Истец проживает в квартире на законных основаниях, и суд обязывает ответчика прекратить неправомерные действия, ограничивающие права собственника.

Контроль за исполнением решения суда возлагается на отделение милиции по месту нахождения квартиры.

Суд разъясняет ответчику, что в соответствии со ст. 42 ЖК РФ ответчик при продаже 1/3 доли квартиры имела преимущественное право на ее покупку. Процедура не была исполнена и теперь есть возможность судебного оспаривания сделки.

назад