Истец по существу дела рассказывает следующее. Совместно с ним проживает семья сына. Пока была жива жена, они жили отдельно, но когда супруга умерла, истец продал свой дом и отдал деньги сыну. Сделали доплату и однокомнатную квартиру сына поменяли на двухкомнатную. Истец думал, что жить с сыном ему будет лучше, но крайне заблуждался на этот счет, лучше бы уж не продавал дом, и всё оставалось как было. Истец - инвалид 2-й группы. Заботиться о нём никто не собирается, обращаются, как с собакой, которая просто доживает свой век. Сын переделал помещение, которое предназначалось под кладовку в комнату для отца. Свет туда не проведён, умещается только кровать, так истцу и приходится прямо с порога своей комнаты ложиться на кровать. Электричества в кладовке нет, и истец не может включить свой телевизор, не может послушать любимые передачи по приемнику. А в зале внуки постоянно только мультики смотрят. К тому же, истцу требуется определённое хорошее питание, а вместо этого его закормили одной гречневой кашей. Невестка готовить для него отказывается, а то, что он себе покупает какой-нибудь творожок или конфетки, тут же растаскивается внуками, он и не против этого, но ему тоже многое надо. Он больше не может терпеть такое обращение. У него тоже есть свои интересы, и он просит сейчас сына выплачивать ему ежемесячно алименты, в твёрдой денежной сумме 10000 рублей.

Ответчик иск не признаёт. Говорит о том, что долгое время давал отцу деньги, но все впустую, он тут же их тратит и тратит на ужасные вещи, которые ответчик сейчас поведает суду. Для начала он хочет объяснить суду, что обвинения его отца никак не соответствуют истине, пусть его жена не особенно любит готовить, но он сколько раз отцу предлагал, покупать ему готовую пищу, тот отказывается. Комнату из чулана просто необходимость заставила сделать, да отец и не возражал, просто у ответчика всего 2 комнаты и двое 7-ми и 8-ми летнего возраста, поэтому пришлось им выделить отдельную комнату не могут же они с женой исполнять свой супружеский долг перед друг другом в одной комнате вместе с детьми. Они с женой очень благодарны отцу, что он помог своими деньгами им расширить жилплощадь и теперь в их квартире две комнаты, поэтому сделать это всё вполне возможно, не селить же детей со старым человеком в одной комнате. А в кладовке все довольно удобно и неправда, что света нет и электричества, все они отцу сделали и телевизор работает, только ему, видите ли, скучно и он к ним телевизор приходит смотреть, но они и не возражают. Никто его не ущемляет, относятся к нему, как обычно к старикам, где-то терпят, за что-то уважают, словом, живут семьёй. А вот отец стал в последнее время вести себя не подобающим образом. Все началось с того, что куда-то продали хранившиеся у истца драгоценности его покойной супруги. Затем, у родителей хранились сбережения на сберкнижке, сын об этом знал, как-то для оплаты кредита он обратился к отцу за необходимой суммой, но тот со слезами на глазах сказал, что деньги он снял, хотел отдать сыну, но его обокрали. Сын поверил. Каждые выходные отец одевался с иголочки, говорил, что отправляется в городской парк, где проводятся турниры для любителей домино. После того, как сын узнал, что отец подал на него иск в суд, то решил за ним проследить. И что же выяснилось. Отец идет в квартиру, где работают девочки легкого поведения, в своеобразный притон, где заказывает девочку.

Предоставляет суду фото сделанные им на мобильный телефон, где истец заходит в квартиру и выходит потом в сопровождении молоденькой девушки, она провожает его, обнимает целует.

Тогда ответчику стало понятно, почему отец требует с него денег, но он не собирается оплачивать отцовы причуды, содержать его блядей! Причем вряд ли его отец ещё может как мужчина, и чем он занимается в этом притоне ответчику совершенно непонятно. Заботится он об отце должным образом и никаких дополнительных денег давать не собирается.

Свидетель истца, рассказывает суду, что 2 года назад приехала в город из маленькой деревни и стала на неправильный порочный путь. На её жизни можно было поставить крест, но встреча с истцом все перевернула. Он заказывал её, они общались, он пересказывал её лучшие произведения мировой литературы, пристрастил её к чтению, показал жизнь с другой стороны. Благодаря ему, свидетель смогла завязать с этой ужасной порочной деятельностью, нашла себе парня. Устроилась на работу. Собирается создать семью, и всему этому она благодарна истцу.

Истец заявляет суду, что выполняет добрую миссию. Помогает девочкам начать новую жизнь. Надо же на старости лет сделать что-то хорошее. Он ходит в притон, снимает девочку, платит ей за время, но тратит это время не на разврат, а на то, что просвещает их. Рассказывает свои фронтовые истории, читает им лучшие произведения отечественной и зарубежной литературы, учит их доброте, честности, дружбе. Сколько девочек благодаря ему уже встали на правильный путь, завязали с проституцией, нашли себе хороших парней, устроились на хорошую работу, одна даже замуж вышла, и всё благодаря его просветительской деятельности. Написала ему письмо с благодарностью.

Показывает письмо суду, зачитывает пару моментов.

Истец настаивает на том, что продолжит свою работу по просвещению девочек. Денег на тот свет с собой не унесешь, самому ему много не надо, зато сколько загубленных судеб спасти можно.

Решение суда:

Судом установлено, что между сторонами отсутствует соглашение об уплате алиментов.

Трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных родителей и заботиться о них, в том числе нести в некоторых исключительных случаях дополнительные расходы.

Суд считает недостаточной ту заботу, размер которой был доказан в суде ответчиком.

Учитывая размер пенсионного обеспечения истца, суд приходит к выводу о необходимости увеличения его доходов до прожиточного минимума, установленного правительством субъекта Федерации.

После проведения арифметических расчетов суд постановляет взыскивать с ответчика в пользу истца ежемесячно 5800 рублей.

Направить исполнительный лист работодателю ответчика и обязать его раз в полгода производить соответствующую индексацию алиментов.

назад