Судебные страсти  
Главная О программе Телепередачи Обратная связь Консультация юриста, психолога Глас народа
  Архив



Смотрите сегодня

Архив передач

Поиск по делам

Архив передач
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31
Дело за 12 мая 2008
Название : Агентство алиби

  

Истец Ларионов Олег Семенович требует от агентства, предоставляющего алиби-услуги, вернуть 68000 рублей, так как агентство плохо выполнило работу, и 2000000 рублей за причиненный моральный вред. Причем одно с другим связано напрямую: агентство напортачило, и из-за этого от Ларионова ушла жена вместе с недавно приобретенной квартирой. А дело было так: в счастливой семье Ларионовых было одно золотое правило, которое и позволяло этой семье быть счастливой – они всегда отдыхали порознь. Просто Ларионов и его жена трудятся на одной фирме, постоянно видятся и дома, и на работе, поэтому, чтобы отдохнуть друг от друга, они берут отпуска в разное время и уезжают куда-нибудь. Так должно было случиться и в этот раз, когда подошел отпуск. Однако никуда Ларионов уезжать не торопился – он встретил девушку своей мечты, конечно, не настолько мечты, чтобы жениться, но очень даже ничего. Можно было бы взять ее с собой и укатить куда-нибудь, но, как справедливо рассудил умудренный опытом Ларионов, на отдыхе девушка уделит больше внимания непосредственно отдыху, нежели любовнику. Поэтому он нашел замечательный выход – агентство мнимых путешествий. То есть он платит деньги, идет к своей любовнице и больше ни о чем не думает, а агентство обеспечивает полную иллюзию того, что Ларионов был в поездке – билеты, сувениры, фото, даже стыренное из номера полотенце – все к его услугам. Он попробовал – все супер. Довольны все: и он, и жена, и любовница. Так он «путешествовал» последние года три. А тут, когда он возвращается в очередной раз, вручает жене сувениры и фотографии, вдруг получает оплеуху, а через три месяца он оказывается разведенным и лишившимся недавно купленной квартиры – она была записана на жену. Оказывается, когда он в прошлый раз вернулся, то ему сделали фотографии интерьера отеля не совсем верно, точнее совсем не верно. Да, отель был тот же самый, что и записан в документах, просто недавно в нем заменили мебель, обивка поменялась – а жена как раз останавливалась в этом отеле уже после замены. Тогда она и заметила неладное. Но в тот момент она не стала ничего предпринимать, решила понаблюдать. И, как назло, еще одна оплошность агентства – вернулся хорошо загоревшим, в то время как на месте его предполагаемого отдыха погода была не очень. После этого случая жена наняла частного детектива, и тот разоблачил похождения Ларионова. Таким образом из-за небрежности агентства пострадали его семья и материальный достаток.

Ответчик Пуртов Геннадий Михайлович с иском категорически не согласен. Никакой оплошности агентство не допускало. Они работают с информацией, которую предоставляет клиент – если бы тот уточнил, что его жена отдыхала именно в этом отеле, то они просто написали бы другой. Во-вторых, он готов поспорить, что даже при плохой погоде Ларионов вернулся бы из той страны загорелым – солнце там очень активное. А главное и основное, что семья разрушилась по вине самого Ларионова – не будь у того любовницы, все было бы по-другому. Так что Ларионов сам себе яму вырыл. И цель агентства не покрывать горе-любовников, а давать людям возможность нормально отдохнуть, без помпы, спрятаться. Недаром их услуги стоят так же, как и реальное путешествие.

В зале, тайно от мужа присутствует жена. Но когда узнает, что тот борется не за нее, а за квартиру, демонстративно уходит, нападки на агентство после этого усиливаются.

  

Решение суда:

  

Судом установлено, что все условия договора ответчиком были выполнены. В самом договоре отсутствуют ссылки на то, что в обязанности ответчика входит сокрытие от супруги истца особенностей его развлечений, в том числе степени солнечного загара.

Таким образом суд не находит причинной связи между наступившими, весьма неблагоприятными для истца последствиями, и деяниями ответчика.

Поэтому в иске Вам отказывает.

В качестве некоторой компенсации разъясняю Вам, что на приобретенную в период брака квартиру каждый супруг имеет равные права. Учтите, что срок давности по искам о разделе общего имущества супругов составляет три года.

назад

Rambler's Top100 Яндекс цитирования Создание и поддержка сайта — студия Web IT