Истец рассказывает следующее. Утром, шестого ноября, вся деревня резала поросят. По такому случаю вызвали специалиста. Истец торопилась на работу, так что свинью переложили в погреб, рассчитывая обработать мясо вечером.

Когда она возвращалась домой, у соседнего дома стояли три местные жительницы – баба Люба, баба Вера и баба Катя, которым, как известно, все на свете известно. А уж то, что происходит в деревне – и подавно. Наверное, эти трое обладают мощным пророческим даром – иного объяснения нет.

Так вот баба Люба, баба Вера и баба Катя дружно и сразу заявили, что Сережка ходил к Варьке за самогонкой, а после шлялся кругами у дома Крюковых пьяный. И долго. И, кажется, нес в руках кусок свиньи.

 Истец побежала к погребу и обнаружила, что погреб открыт. Полезла в погреб, с криком «Обокрали, душегубы!» выбралась на улицу и побежала к Ответчику, которого не оказалось дома.

Не спали всю ночь, и с утра полетели с мужем к Ответчику. Дверь нараспащку. На столе в кастрюле – кусок свинины. С трудом разбудили и, разумеется, поинтересовались, где взял. На что тот заявил: «Я всего-то взял кусочек». Ответчику сообщили, что кусочек больше по весу, чем он сам.

Поэтому Истица просит взыскать с Ответчика стоимость свиньи в размере.

Передает документ о среднерыночной стоимости разделанной свиной туши.

Ответчик Ковров Сергей Ильич иск признает частично. Утверждает, что дело такое – выпил. Пошел за Шуриком для компании. Приходит, а Шурика нет, да погреб открыт. Он думал, что тот в погребе. Полез – Шурика нет, а есть парная свиная туша. Он думал, что тот скоро придет, вынес кусочек и стал ждать появления хозяина.

И вдруг услышал голоса, почувствовал запах шашлыков и, рассчитывая, что это Шурик жарит по свежачку шашлык, пошел на запах. А там не Шурик, а приехавшие за свининой из города москвичи, которые позвали его узнать, продает ли кто еще свинину и шашлыком угостили. В общем, не дождался он Шурика, пошел домой. Приходит, смотрит - в руках кусок свинины. Дальше он спать лег. А утром вбегает Истица, голосит, что он ее свинью стянул!

Так вот, свиньи он не брал. То есть брал, но по другому поводу и немного, причем для Шурика. А сейчас, когда суд, он вспомнил – москвич ему телефон свой оставил – просил, если кто еще свинину свежую по дешевке продавать будет, позвонить. Он ему и позвонил. Так что у него есть свидетель.

Свидетель со стороны Ответчика Куприянов Алексей Викторович подтверждает слова Ответчика. Рассказывает, что когда тот явился, было как раз пять тридцать, и нес он в руках кусок свинины, килограмма на полтора.

А свинью они купили у мужа истца. Перед покупкой взвесили – ровно 100 кг. А без головы – 85. И покупали днем, часа в четыре. Он из погреба нарубленную тушу в мешке выносил. Они еще удивились, почему в мешке. Прячет от кого что ли? Спросили – тот отшучивается, говорит, жена ни за что продать не даст! С весны выкармливали! А потом все-таки продал. «Нам- то что, все равно, он продал – мы купили».

Ответчик с криком «Серега свинью и стырил, а на меня свалил!!!» лезет в драку.

Решение суда:

В процессе судебного заседания установлено, что причинителем имущественного вреда является не ответчик, а муж истца.

Суд разъясняет, что в действиях причинителя вреда имеется состав преступлений, предусмотренный УК РФ - кража и сбыт имущества, добытого преступным путем.

Учитывая обстоятельства дела и основываясь внутренними убеждениями суд считает возможным не направлять сообщение о преступлении в прокуратуру.

В связи с отсутствием вины в деяниях ответчика в иске отказать.

назад