Истец подает иск о возврате 8000руб за неисполнение договора.
Рассказывает, что прожил с женой около тридцати лет. Ну, и после стольких лет, конечно, сексуальная жизнь.
Он и подумал, что у него нелады со здоровьем. Думал- думал и пошел к бабке здоровье полечить, чтобы наладить сексуальную жизнь с супругой. Только гадалка их обманула – договор не исполнила.
В общем, вместо жены его утащила другая женщина – чай пить! Только они чайку попили, врывается жена, разбираться не стала – разводись. Еле жену уговорил помириться – она у него строгая. Просят возвратить 8000руб за некачественно предоставленные услуги по договору.
Соистец поддерживает иск, просит вернуть семейные деньги: им никакой приворот не нужен и здоровье мужа в порядке, слава Богу!
Ответчик Хачатурян Альбина Артуровна категорически против – она исполнила договор.
Поясняет, что если Истец внимательно читал договор, то первая фраза звучит так: «Я знаю, что магия не является точной наукой». Истец сам подписал договор. Это во-первых, а во- вторых, у неё записано, что Истец заказывал приворот: блондинка, стройная, лет двадцати пяти.
Показывает тетрадку с записью заказа клиентов.
У ниё все честно. А жена Истца, как она видит, постарше будет.
Соистец интересуется мужа что все это значит.
Истец божится, что хотел наладить с ней отношения. Это гадалка велела выйти на перекресток дорог и разбросать зерно. Что он и сделал.
«И вдруг, не успел я глазом моргнуть, из ниоткуда словно, появляется девица, и буквально тащит меня к себе домой – чай пить. А тут ты врываешься...»
А про гадалку не рассказал – так ведь он её знает. У неё все должно быть естественно – цветочки. Само собой, а не по расчету! Она бы не одобрила гадалку.
Соистица, поняв в чем дело, уточняет, что теперь она и вправду все понимает. Хорошо, что она не истеричка, поэтому и семью сохранила за столько лет.
Решение суда:
Имеется письменный договор на выполнение каких-то непонятных услуг. Но договор дело добровольное, получаешь то, что заказываешь.
Так и вышло – заказал Ваш муж блондинку высокую, молодую и стройную, и получил.
Почему же требуете возврата денег, истец? Суд оценивает Ваше поведение, как раскаяние и желание сохранения семьи, что похвально.
В иске отказать.
назад
|