Истец рассказывает суду, что 2 года назад познакомилось с дедом ответчика. Работала в гастрономе, а он к ним заходил за продуктами, как-то разговорились, слово за слово, стали дружить. Приходила к дедушке каждый вечер, он, несмотря на свои годы, был ещё хоть куда, стали встречаться. Полтора месяца спустя дед скоропостижно скончался. В ночь, когда почувствовал себя плохо, позвал соседей, семейную пару, и при них собственноручно написал и подписал завещание, по которому истцу отходит половина его большой трехкомнатной квартиры. Свидетели тоже подписали это завещание, а на следующее утро Ивана Егоровича не стало. Поскольку истец сама приезжая и живет в рабочем общежитии, добрый старик захотел решить её жилищную проблему. По закону квартира переходила прямому наследнику Ивана Егоровича, его внуку Валерию. Ещё на похоронах истец подошла к ответчику, который специально приехал на похороны деда, потому что живет в Петербурге и, кстати говоря, является адвокатом, предъявила ему свое от руки написанное наследство с подписью двух свидетелей, он повертел его в руках и сказал, что истец может сходить с ним только в туалет. Юридической силы завещание не имеет, поскольку не заверено у нотариуса. Зная, что ответчик адвокат, истец поверила ему и не стала дальше бороться за квартиру, да и не до того было, с трудом переживала горе, но недавно один знакомый рассказал ей, что её завещание имело бы юридическую силу, если бы она сразу его обнародовала, а теперь, поскольку уже прошло полгода и ответчик вступил в права наследства, то не видать ей квартиры, как своих ушей. Истец открыла впервые в жизни гражданский кодекс.

Приносит его с собой, также, естественно, приносит завещание Ивана Егоровича.

А там, оказывается, есть статья 1129, в которой ясно написано: «Гражданин, который находится в положении, явно угрожающем жизни, и в силу сложившихся чрезвычайных обстоятельств лишен возможности совершить завещание в соответствии с правилами статей 1124 - 1128 настоящего Кодекса, может изложить последнюю волю в отношении своего имущества в простой письменной форме. Изложение гражданином последней воли в простой письменной форме признается его завещанием, если завещатель в присутствии двух свидетелей собственноручно написал и подписал документ, из содержания которого следует, что он представляет собой завещание»

Истец обвиняет ответчика в умышленном обмане и введении её в заблуждение и требует у суда признать её право на долю недвижимости, перешедшей ответчику от покойного.

Ответчик Демин Валерий Викторович с иском не согласен. Он ничего подобного не говорил истцу, и вообще в тот момент он настолько был убит горем потери любимого деда, что не хотел ни о чем говорить. Когда ответчик подошла к нему завещанием полгода назад, он сказал ей, чтобы она шла с ним в суд и, если ей нужно наследство, то добивалась и доказывала свое право на наследство деда. Но эта темная женщина всё поняла по-другому. Ответчик же подумал, что она не обнародовала завещание деда, поскольку ей не позволила совесть. Эта авантюристка и так получила достаточно, у деда были кое-какие сбережения и за полтора года, проведенных с ней вместе, дед всё до копеечки потратил на неё. Ответчик просил деда. Считает истца прямой виновницей смерти деда, говорит, что истец просто в прямом смысле заездила старого человека и извела его своими сексуальными домогательствами.

Показывает суду свои документы на собственность квартиры деда, перешедшие к ответчику, как к единственному наследнику.

Истец в ужасе, это все неправда. У них с Иваном Егоровичем была любовь. Она его любила и уважала, просит позвать свидетелей, которые прольют свет на их отношения.

Свидетели истца Юдина Анна Сергеевна и Юдин Михаил Дмитриевич. Рассказывают, что являются соседями по лестничной клетке покойного Ивана Егоровича. Характеризуют истца наилучшим образом, говорят, что она просто скрасила последние полтора года жизни их соседа, и он был просто счастлив, что она рядом. Всегда о нем заботилась: и сготовит, и уберет, и продуктов принесет. Причем делала всё это бескорыстно, сосед сам настоял на завещании. В ночь перед смертью ему стало плохо, он пришел к ним в 2 часа ночи, разбудил и позвал к себе, прочитал им завещание, подписал его в их присутствии и тоже попросил их поставить подписи. Очень уж хотел, чтобы часть квартиры Юле досталась, боялся, что не успеет оформить юридически. Так и вышло. Свидетели считают, что Юля достойна проживать в этой квартире, она это заслужила своей любовью, вниманием и заботой к старому человеку. Также сообщают суду, что сам ответчик в этой квартире не живет, а сдал её очень плохим людям. И там теперь всё время пьянки, драки и громкая музыка по ночам.

Решение суда:

Статья 1129. Завещание в чрезвычайных обстоятельствах

1. Гражданин, который находится в положении, явно угрожающем его жизни, и в силу сложившихся чрезвычайных обстоятельств лишен возможности совершить завещание в соответствии с правилами статей 1124 - 1128 настоящего Кодекса, может изложить последнюю волю в отношении своего имущества в простой письменной форме.

Изложение гражданином последней воли в простой письменной форме признается его завещанием, если завещатель в присутствии двух свидетелей собственноручно написал и подписал документ, из содержания которого следует, что он представляет собой завещание.

2. Завещание, совершенное в обстоятельствах, указанных в абзаце первом пункта 1 настоящей статьи, утрачивает силу, если завещатель в течение месяца после прекращения этих обстоятельств не воспользуется возможностью совершить завещание в какой-либо иной форме, предусмотренной статьями 1124 - 1128 настоящего Кодекса.

3. Завещание, совершенное в чрезвычайных обстоятельствах в соответствии с настоящей статьей, подлежит исполнению только при условии подтверждения судом по требованию заинтересованных лиц факта совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах. Указанное требование должно быть заявлено до истечения срока, установленного для принятия наследства.

Суд, по основаниям, предусмотренным ст. 112 ГПК РФ, восстанавливает пропущенный истцом срок и признает причины пропуска уважительными.

Суд признает чрезвычайными обстоятельства, в которых завещание было исполнено.

Завещатель находился в состоянии, когда понимал значение своих действий.

По этим основаниям я удовлетворяю иск, право собственности истца на часть квартиры, предусмотренной завещанием, в месячный срок должно быть зарегистрировано федеральной регистрационной службой.

назад