Истец Грачева Любовь Владимировна требует от Звезды выполнить условия договора или выплатить компенсацию за его невыполнение в размере 50000 рублей. Потому что питомник, который содержит Грачева понес существенные убытки. Дело в том, что Грачева содержит питомник йоркширских терьеров. У нее восемь собачек, причем прекрасных собачек – все как на подбор чемпионы России и Европы, причем и как взрослые и как юниоры- то есть кровь небесно голубая. Часто для улучшения племенной работы приглашаются кобели из Франции – лучшего мирового питомника. Питомник Грачевой хорошо известен среди любителей этой породы. И когда к ней обратилась Звезда с намерением приобрести щенка, она не была удивлена. Даже желание получить щенка задаром ее не очень удивило: ни для кого не секрет, что звезды часто так поступают и им идут навстречу – такая реклама отбивает неплохие деньги, это все равно, что вложить в развитие производство. Поэтому Грачева пошла навстречу Звезде, они заключили договор, следующего содержания – Грачева передает Звезде во владение щенка бесплатно, а Звезда, со своей стороны обязуется водить щенка на выставки, причем лично не менее 2-х раз в год, а впоследствии заниматься племенной работой. А также по возможности носить собачку при себе на светские мероприятия. Ведь щенка для Звезды отобрали самого лучшего, крепкого и красивого. Конечно, на него были возложены большие надежды. Которым, увы, не суждено было осуществиться. Сходив один раз на выставку, Звезда перестала выполнять свои обязательства. А раз нет выставок, значит, нет наград, значит, не предвидится и племенная работа. То есть на лицо нарушение договора по всем пунктам.
Ответчик Звезда с иском не согласна. Во-первых, она пришла в питомник, как обычный человек, который решил завести друга. Не было никакой распальцовки и просьб о бесплатном приобретении щенка. Слава Богу, восемьсот долларов за щенка она может себе позволить – цена на собаку не стала открытием, это общедоступная информация. Грачева сама предложила подарить собачку, была очень любезна и приветлива. Да, они составили договор, и Звезда была настроена соблюдать его. Именно поэтому она и пошла на выставку. Это была очень крутая международная выставка. Да, она пошла лично. Поэтому может объяснить, почему больше этого не повториться. Щенок очень сильно нервничал, плакал, но главное, от постоянных фотовспышек у малыша стали болеть глазки. Потом потребовалось четыре дня, чтобы психика собачки пришла в норму. При этом постоянно капали в слезящиеся глаза. И зачем она будет издеваться над животным, подвергая его такому стрессу? По поводу публичных появлений с песиком в контракте ничего сказано не было – это были всего лишь устные пожелания заводчицы. Она прекрасно понимает, откуда ветер дует – ее просто хотят использовать для пиара питомника. А то, что от этого будет страдать беззащитное существо, Грачеву не волнует. Эту женщину интересуют только деньги. Звезда готова выплатить стоимость щенка, чтобы закрыть договор. Но эта стоимость никак не 50000 рублей.
Свидетель ответчика ветврач Волжанская Валентина Александровна: подтверждает наличие стресса у собаки, отрицательное воздействие ярких вспышек на глаза, и противопоказанность выставок. Говорит, что полностью находится на стороне Звезды.
Решение суда:
Как и с прошлой ЗВЕЗДОЙ начальники будут на ее (ЗВЕЗДЫ) стороне и окажут давление на суд.
Предвидя, возможные для суда негативные последствия, суд благоразумно соглашается и
Отказывает в иске по основаниям, предусмотренным ст. 169 ГК РФ, считая, что указанная сделка совершена с целью заведомо противной основам нравственности.
Суд учитывает, также, предусмотренные ст. 137 ГК РФ требования о недопустимости жестокого обращения с животными, противоречащими принципам гуманности.
Суд приходит к выводу о наличии умысла на такую сделку только со стороны истца и возлагает на него отрицательные последствия исполнения сделки.
Собака остается в собственности ответчика, который освобождается от обязанности посещать с животным выставки и какие-либо другие публичные мероприятия, а также освобождается от обязанности оплаты по сделке в размере 50000 рублей.
В удовлетворении иска отказано.
назад
|