Истец - Гордеев Виктор Иванович требует возместить материальный ущерб – средства, потраченные на ремонт машины, разбитой Климовой Галиной Степановной,

в состоянии аффекта, вызванном ревностью.

Гордеев рассказывает, что 24 октября проводил время со своей приятельницей. Они припарковались на обочине дороги, у кафе, в которое собирались пойти. Вдруг прямо у машины останавливается троллейбус, и оттуда выскочила женщина в оранжевом жилете и с монтировкой в руках. И незамедлительно начала этой монтировкой бить по автомобилю.

Монтировку он принёс с собой как вещественное доказательство.

В итоге она выбила зеркала у дверей, разбила лобовое стекло и фары. Ему пришлось провести остаток вечера в автосервисе. Все квитанции об оплате из автосервиса он принес.

На самом деле это его бывшая сожительница. С которой он уже давно не живет.

И он считает, что она до сих пор его ревнует, и только из-за этого разбила его машину. Он человек порядочный, никогда бы не пошел в суд, но он заплатил очень много денег за ремонт машины. Это во-первых. А во-вторых, она его просто позорит перед другими людьми и его новой невестой.

Когда ответчик говорит про расписку, истец отрицает это и говорит, что эти две бабы все придумали сами. А машина эта его и он даже принес документы  на нее.

Ответчик - Климова Галина  Степановна, своей вины не отрицает, но платить за ремонт автомобиля не собирается, так как это она покупала машину. И она намеренно ее и разбила.

Климова рассказывает, что работает водителем троллейбуса и совершенно случайно, подъезжая к одной из остановок, увидела знакомую ей рожу в ее же автомобиле. Конечно, она не сдержалась. Остановила троллейбус, взяла монтировку и шарахнула пару раз по машине, чтоб он, сволочь такая, знал, как по бабам таскаться. С истцом они действительно уже не проживают вместе, но автомобиль, на котором он имеет наглость ездить, вообще  куплен был на ее деньги. Она говорит, что три месяца назад они расстались с истцом, с которым до этого жили целых три года вместе. Когда еще они жили вместе, то решили приобрести машину «Жигули первой модели», денег на ее покупку не было, и поэтому ответчик их одолжила, у своей подруги Мироновой Лилии Викторовны которая, кстати, и расписку взяла с неё. Она как свидетель может все доказать.

Ответчик говорит, что они с истцом решили купить машину, и отдавать деньги вместе, но эта сволочь мало того, что ни одной копейки не отдал за машину, так он еще и по ночам до утра всяких блядей своих возил, и трахался с ними в машине, а ей говорил, что бомбит по ночам. А когда она спрашивала утром, где деньги, говорил что нет никого на улице, всю ночь ездит, а пассажиров нет. Сволочь он последняя, она до сих пор долг отдаеё. Она поверила ему, и они все документы на машину оформили на эту сволочь. Поэтому получается, что она и прав на нее не имеет, а деньги её.

Свидетель – Миронова Лилия Викторовна, говорит, что она действительно давала деньги в долг на покупку автомобиля Климовой Галине Степановне, и взяла с нее расписку, а так как сумма была немаленькая, то, соответственно, расписку эту у нотариуса решила заверить. А потом они даже обмывали вместе эту машину, конечно, жалко они в расписке не написали про машину. Они просто указали сумму, и все. Хоть на машину у Гали и нет никаких прав, но она свидетельствует, что деньги она брала у неё на ее покупку.

После принятия решения судьи в пользу истца, и когда судья выйдет из зала, ответчик стремительно бежит к истцу и начинается драка, и в это время свидетель тоже бежит бить истца, начинается массовая драка.

Решение суда:

назад