Истец Миронов Олег Юрьевич рассказывает: уже пятнадцать лет они с матерью ответчика в разводе. Дочь с матерью жили в Новгороде, он с новой женой и их двумя общими детьми в Москве. Но вот дела истца пошли в гору, и он смог позволить себе приобрести отдельное жилье и для себя, и для детей. А в старую квартиру решил пригласить дочь от первого брака, чтобы она смогла поступить в стоящий ВУЗ и устроить свою дальнейшую жизнь в столице. В дальнейшем он собирался выписать всех домочадцев и оформить дарственную ответчику. Поначалу казалось, что идея удачная: Дарья сама устроилась в ВУЗ на психолога, училась прилежно, и виделась истцу умной и целеустремленной девушкой. Так прошло три года. Истец особо не вмешивался в жизнь девушки, да и времени у него особо на это не было. Конечно, помогал, навещал, но жить не мешал. Но вот однажды он зашел сразу после дочери к соседям, пожилой супружеской паре, которые знали его с детства. Там он услышал то, что повергло его в глубокий шок. Оказывается, ответчик регулярно и безбоязненно водит в его квартиру толпы разнообразных мужчин. Об этом давно знает и говорит весь подъезд. Словами не передать, как истцу было стыдно перед этими людьми, знавшими их уважаемую семью, которая всегда славилась благородством и отсутствием дурных манер. Это было позор, попрание репутации, копившейся десятилетиями. Истец решил приехать в отсутствие дочери и внимательно осмотреть квартиру. И что же: он нашел в вещах дочери стопку дисков с порно (показывает пару дисков). Разврат не подлежал сомнению. Дочери он ничего не стал говорить, здесь и так все ясно: она выросла проституткой, за деньги или бесплатно (что еще страшнее!) спит с мужчинами. И где, в квартире его семьи! Такое поведение идет вразрез с моральными принципами истца, поэтому он и просит разменять жилье. Он не для того столько вложила в дочь, чтобы сейчас наблюдать, как развратно и недостойно та ведет себя. Истец замечает, что и расстался с матерью Дарьи, из-за ее измены, и теперь видит, что доченька-то вся в маму.

Ответчик Дарья Константиновна Миронова рассказывает: все произошедшее - смешная и глупая ошибка. Дело в том, что она учится на психолога. Недавно пришло время начинать писать курсовую. Она выбрала нестандартную, но весьма интересную, на ее взгляд тему: "Аспекты и факторы мужского влечения". Вместо нудного переписывания учебников она решила провести свои исследования, для того, чтобы занести их результаты в курсовую. Она знакомилась со случайными мужчинами разных возрастных и социальных групп, просила помочь донести продукты, затем ненавязчиво приглашала их домой, попить чаю с дороги. Она каждый раз специально изменяла макияж, прическу, одежду, манеры поведения и общения, чтобы определить, как это влияет на ее привлекательность в глазах мужчин. Иногда проверяла и действие порнографии. Естественно, ни с кем она не спала, просто наблюдала, а если мужчина начинал переходить к активным действиям, она незаметно звонила с сотового на домашний и делала вид, что звонит ее мама, которая, будет с минуты на минуту. Таким образом, мужчина уходил, а нужные сведения оставались. Иона, между прочим, может огласить предварительные результаты: оказывается примерно 87 процентов мужчин не против заняться любовью с молодой девушкой у нее дома! Истец замечает, что для понимания этого не надо таскать мужиков домой. На всякий случай она приобрела газовый баллончик. Если ее отец желает знать, ответчик все еще девственница, о чем у нее есть врачебное заключение, которое она взяла накануне, догадавшись, в чем суть иска отца, из-за которого ее вызвали на суд. Вдобавок, она просит вызвать ее свидетеля, одного из подопытных мужчин, Туманова Прохора Сергеевича.

Входит свидетель ответчика, Туманов Прохор Сергеевич. Он рассказывает, как помог донести продукты Дарье, как та пригласила его домой. Они попили чай, пообщались. Потом они прошли в ее комнату, и ответчик, смеясь, предложила посмотреть эротику. Он был не против, он никогда не против посмотреть эротику в компании красивой девушки. Он предполагал, что все это неспроста, и, в конечном счете, начал предпринимать ответные действия. Но тут же раздался звонок от мамы. Он с большим сожалением ушел, оставив свой номер. Ему очень жаль, что их встреча оказалась исследованиями. Свидетель надеялся на романтику и высшее предопределение.

Слово снова берет истец Миронова Елена Васильевна. Он заявляет, что все понял, но по-прежнему настаивает на своем иске, так как будь его дочь порядочной девушкой, она не стала бы выбирать такую ужасную тему, а если б и выбрала, то водить мужиков домой и возбуждать их точно не стала. Он настаивает на иске. Квартиру они поменяют на однокомнатную в другом районе, а ответчику выплатят его долю.

Решение суда:

Соглашение между сторонами отсутствует. Ответчик, как член семьи, проживает в квартире на законных основаниях. Дочь стать бывшим членом семьи не может.

В удовлетворении иска отказать. Разъяснить, что истец, будучи собственником имущества имеет право на распоряжение имуществом, т.е. его продажу. При этом он обязан обеспечить жильем свою дочь.

назад