Судебные страсти  
Главная О программе Телепередачи Обратная связь Консультация юриста, психолога Глас народа
  Архив



Смотрите сегодня

Архив передач

Поиск по делам

Архив передач
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31
Дело за 12 декабря 2007
Название : Рента за секс

  

Истец Хомчина Анна Романовна начинает рассказ с того, что родственников у нее нет, заботиться о ней некому, и это подтолкнуло ее на такой шаг, как заключение договора ренты (предъявляет договор ренты и чеки на оплату). Только ей было тяжело признаться самой себе, что уже никогда она не будет объектом мужских желаний, и она решила включить пунктом этого договора оказание ей сексуальных услуг. Ответчик разубедил ее прописывать такой «интимный» момент в основном документе и предложил составить дополнительное соглашение об оказании сексуальных услуг. Они его составили от руки. Уже больше полугода Ответчик якобы выполняет свои условия по этому договору. Но секса нет! А из семи переводов у нее только пять, продукты он приносит просроченные, лекарства самые дешевые, когда она просит его помочь что-нибудь сделать, у него все время другие дела. Он совсем не убирает, хотя в договоре такой пункт стоит. Она хочет расторгнуть говор и получить с Ответчика недостающую сумму.

   

Ответчик Марков Игнат Семенович отрицает обвинение, доказывает, что условия по договору выполнил полностью. А деньги за два месяца Истец сама просила ей наличными отдать, ей надо было срочно за что-то заплатить. У него есть чеки за продукты из магазина, который находится рядом с домом Истца, а это далеко не дешевый магазин (показывает чеки на продукты). Убирал он все исправно: и пылесосил, и мыл, и пыль вытирал. А что касается помощи, то Истец ему могла позвонить и в 21:00, и в 22:00 часа и просить, чтобы он приехал и что-то прибил. Он не отказывался, но делал это, когда приезжал на следующий день. Что ему, надо было в ночь бежать? Считает, что условия выполнил полностью и расторгать договор не хочет. Что касается секса, то он сначала подумал, что это не сложно, и через несколько раз Истец сама откажется, потому что сил у нее не будет. Но эта оказалась, такая прыткая старушка, что у него у самого сил никаких не осталось, она его затрахала.

  

Истец признается, что мечтала красиво умереть во время секса и искала мужчину, который ей в этом поможет. Этот не тот! Но она нашла такого, и новый партнер требует заключить с ним такой договор, потому что без квартиры не хочет заниматься сексом. А она с ним уже пару раз чуть было не умерла…


«Пожалуйста помогите стать счастливой и умереть  от оргазма, а не от инфаркта!»

Решение суда:

 

В иске Хомчиной отказать, т.к. ответчик, по мнению суда, выполнил все обязательства, записанные в Договоре, что и смог документально подтвердить в зале суда. Что касается Приложения номер 1, то суд счел его не соответствующим действующему гражданскому законодательству, а значит, ничтожным. Данное решение может быть обжаловано в вышестоящий суд в установленные законом сроки.

назад

Rambler's Top100 Яндекс цитирования Создание и поддержка сайта — студия Web IT