Истец – Сообщает суду, что обратилась к Госпоже Варваре (Ответчику) с просьбой сделать любовный приворот, чтобы вернуть мужа. Ответчик запросила за свою услугу 50 тысяч рублей, обещая кроме приворота сделать еще и сексуальную привязку. Истец «ошалела» от такой суммы и принялась торговаться. В итоге сошлись на 5 тысячах. На следующий день после приворота муж вернулся. Но уже через неделю внезапно собрал вещи и ушел без объяснений. Истец снова пошла к магу и попросила вернуть мужа. Ответчик попрекнула ее за жадность и сказала, что повторный приворот будет стоить во много раз дороже – 150.000 рублей. Истец ужаснулась - у нее и денег то таких нет. Ответчик посоветовала продать что-нибудь. Истец думала целую неделю, а затем согласилась. Срочно продала машину и отдала деньги.
Госпожа Варвара (Ответчик) совершила приворот над яблоком и строго наказала хранить его, как зеницу ока и совершать омовения каждый день в настое ромашки и жасмина. Если этого не делать, предупредила она, яблоко начнет гнить и приворот исчезнет.
Муж, слава богу, вернулся и прожил вместе с ней аж три месяца.
Истец следила за яблоком, как за зеницей ока. Омывала каждый день по три раза. Однако яблоко все равно стало подгнивать, пока не стало совсем черным. Муж, понятное дело, ушел окончательно.
истец сильно горевала, но жаловаться ей было некому. Через несколько дней она случайно увидела своего мужа и Госпожу Варвару в кафе. Они сидели за одним столиком и весело смеялись. Ее они не заметили. Истец заподозрила неладное и незаметно сфотографировала их. Умные люди подсказали, что Истец стала жертвой обмана. Муж мог сговориться с черным магом, чтобы выудить деньги жены, поскольку все имущество, в том числе машина, принадлежат Истцу.
Истец просит суд обязать Ответчика вернуть деньги, а также привлечь за мошенничество Госпожу Варвару и бывшего мужа.
Ответчик – Рассказывает суду, что является магом высшей категории. У нее имеется лицензия на право деятельности и разрешение Комитета по контролю за магами и целителями на территории РФ. В своей практике она использует уникальную технологию «приворотного яблока». Особенность этого приворота заключается в воздействии на тонкие слои эмоционально-духовных субстанций, без использования грубых энергетических привязок...
После требования судьи перейти к сути вопроса, она рассказала, что действительно, по просьбе Истца совершила «любовный приворот» на яблоке. Но та сама виновата, что не смогла его сохранить. Ответчик просит суд выслушать свидетеля.
Свидетель, Бычуткина Зоя Ивановна, 56 лет сообщила суду, что неоднократно обращалась к разным магам, чтобы вернуть мужа, но только Госпожа Варвара смогла ей помочь.
Она продемонстрировала суду яблоко, которое по ее словам она сумела сохранить вот уже третий год подряд.
Решение суда:
1.В иске отказать в связи с тем, что между истицей и ответчицей не существовало договорных отношений, оформленных в соответствии с требованиями Закона.
2. Направить материалы данного дела в органы прокуратуры для решения вопроса о возбуждении против ответчицы уголовного дела по факту мошенничества.
Данное решение может быть обжаловано в вышестоящий суд в установленные законом сроки. назад
|