Истец Мурашова Екатерина, требует, что бы ответчик вернула ей имущество (два чемодана), которые незаконно удерживает.
Истец рассказывает, что Киселев Андрей Юрьевич, в данный момент проживает в квартире с ней и является сожителем истца. Ранее он делал ремонт в квартире ответчика, соответственно для ремонта ему нужны были инструменты, которые в своем рабочем чемоданчике он и принес в квартиру ответчика, так же он принес туда другой чемодан , где находились его личные вещи. Теперь, когда Киселев перешел жить к истцу, ему соответственно понадобились эти вещи. Киселев не может устроиться на работу без очень важных инструментов. И поэтому долгое время уже не работает. Истец сначала пыталась сама вернуть вещи, и пошла в квартиру к Мурашовой, но это было не возможно, так как ответчик набросилась на нее с кулаками, и даже в квартиру ее не впустила. Поэтому истец решила вернуть вещи через суд.
Киселев Андрей Юрьевич, человек скромный и порядочный, никогда бы не стал влезать в скандал. Поэтому она решила защитить его права. Эти вещи ему необходимы не только потому, что это рабочий инструмент, а еще и потому, что все это куплено на его же деньги, которые ответчик удерживала с его заработной платы.
Кроме того, истец Мурашова рассказывает, что Аркадьева очень плохо относилась к своему работнику и даже уходя на работу не оставляла ему еды. А я, говорит она, за ним ухаживала, и кормила его, когда он бедный целый день работал.
Он ей жаловался, что ему и спать с этой старухой неприятно. Поэтому он сам признался ей в любви, и предложил жить вместе.
Ответчик Аркадьева Жанна Григорьевна, с иском не согласна, говорит, что все содержимое чемоданов было куплено за ее деньги. Она рассказывает что, Андрей Юрьевич был нанят ею на работу и свою работу он не закончил.
Ответчик говорит, что истец все врет, и ничего она им не отдаст, так как Киселев жил у нее два месяца, и даже предложение ей сделал. А когда он пришел к ней, у него в чемодане одни трусы были и майка, и то все старое. Она их с собой принесла.
Вытаскивает спотивные штаны дыркой сзади, майку белую, но очень застиранную, в пятнах.
Она его одела, все ему купила новое. И инструменты тоже она ему покупала: дрель, шуруповерт, стеклорез. Все это куплено ею. И чеки у неё имеются. А эта шлюха вообще не работает, а живет на деньги, которые получает с того, что сдает квартиру, кстати нелегально. А его она шлюха, почти насильно к себе заманила и трахнула, а он человек подневольный, и повелся на эту дрянь. А я женщина порядочная.
В этот момент истец Мурашова прямо в зале суда бросается с кулаками на ответчика и отрывает ей рукав. Судья сажает ее в клетку. А на ее место приходит Киселев, который сидит в зале суда.
Решение суда:
В иске отказать. Вынося данное решение суду исходил из того, что истцу не удалось доказать, что спорное имущество принадлежит именно ему, тогда как у ответчицы имелись все необходимые документы, подтверждающие, что спорное имущество было приобретено именно ею. Решение сторонам понятно? Оно может быть обжаловано в вышестоящий суд в установленные законом сроки. назад
|