Истец семья Потаповых Марина Сергеевна и Олег Дмитриевич, требуют вернуть 25000 рублей – стоимость сломавшегося дивана и компенсировать моральный вред от его поломки – и муж, и жена получили легкие увечья и сильно испугались. 24 сентября 2007 года Потаповы купили раздвижной диван непосредственно на фабрике изготовителе. Большой, удобный, и как их заверили, очень надежный – «вы же видите, мы люди крупные, специально искали такой, чтобы выдержать мог». Менеджер отдела продаж заверил, что данная модель идеально им подходит. Гарантированная нагрузка 250 кг, как раз то что нужно. Диван доставили в срок. И первую неделю все было отлично. Спать удобно. Потаповы были очень довольны своим приобретением. А потом, прямо среди ночи диван вдруг сломался. Буквально развалился на части, которые ремонту, как им сказали, не подлежат - только на выброс. Супруги упали с дивана, Олег Дмитриевич поцарапал колено, а Марина Сергеевна ударилась головой. А главное, как они испугались! Ведь и сердечный приступ может случиться, у Марины Сергеевны сердце так и билось, Олег Дмитриевич даже к соседке ходил за сердечными каплями. Когда они обратились с жалобой на фабрику, им отказали, мол, сами виноваты, толстые слишком. А они не толстые. Они аккурат в техническую характеристику дивана вписываются. Вот и сейчас готовы взвеситься, сами убедитесь.

Взвешиваются, снимая лишнюю одежду, обувь, Марина Сергеевна даже снимает украшения.

Вот, пожалуйста, 249кг500гр. Значит, диван должен был выдержать! И это при том, что за это время Марина Сергеевна слегка поправилась, от переживаний аппетит лучше стал. А поломанный диван проходил независимую экспертизу, которая никаких нарушений в эксплуатации не выявила. Так что теперь «голубое облако» не отвертится! Они ответят по закону за бракованный товар!

Ответчик Губарев Алексей Михайлович, главный конструктор мебельной фабрики. Уверен, что дело не в диване. Такого просто не может быть. Наши диваны проходят обязательную проверку, тестирование, и если заявлено, что выдерживают 250 кг нагрузки, то значит выдерживают. Вот пожалуйста, схема распределения статических нагрузок на диван в момент эксплуатации. Нами разработана специальная программа, осуществляющая компьютерное моделирование возможной эксплуатации. Именно поэтому наши диваны такие надежные. Уважаемые истцы знали об этом, потому выбрали наш бренд. Более тог, я готов лечь под диван, несущий максимальную нагрузку, потому что уверен – выдержит. Так что, если произошла поломка, то исключительно по вине покупателей. Либо раскрыли диван не до конца, либо, что более вероятно, умышленно скрывают свой настоящий вес и подтасовывают факты. А так называемая независимая экспертиза, всего лишь свидетельство слесаря из службы быта. Я отвечаю за качество и отказываюсь признавать вину.

Тем более, что неделю диван служил исправно. Как и сами истцы признают, никаких нареканий не было. А что случилось потом… может, они прыгать на нем начали.

В этот момент на истцов снисходит озарение. Ответчик же пребывает в смущении.

Что вы делали на нем? Сексом занимались? Вы физику в школе изучали? Какие могут быть к нам претензии – в инструкции к дивану ясно написано 250кг максимальная статическая нагрузка. Вы на нем могли только просто лежать, не ворочаясь! Тогда бы и диван был бы цел! Во время занятия сексом возникает динамическая нагрузка, масса умножается на ускорение! Какие уж тут 250 кг…

Решение суда:

В иске Потаповым  отказать в полном объеме. Данное решение суд выносит на основании того, что истцы грубо нарушили правила эксплуатации товара, что и послужило причиной его поломки.

Данное решение может быть обжаловано в вышестоящий суд в установленные законом сроки.

назад