Истец - Китаев Игорь Константинович  выдвигает требование на половину подарков, подаренных на свадьбу.  Говорит, что он и Алла сыграли свадьбу летом этого года, но через три недели после свадьбы разошлись. Оказалось, что они совершили ошибку: « Мы - совершенно разные люди. И вот…»

В этот момент  в дело вмешивается мама Исца –  Китаева Раиса Илларионовна. Она подходит к кафедре, у которой стоит ее сын, отталкивает его и  говорит, что будет выступать со стороны Истца и защищать его права.

Китаева Раиса Илларионовна: «Ваша честь,  оказалось, что у них - сына моего Игоря Константиновича Китаева с Найденовой Аллой Михайловной, полная несовместимость, жить вместе им не представлялось никакой возможности. Молодые ведь еще совсем, не поняли, что значит пожениться и вместе жить, а мы ведь поверили в их чувства… Но разные они оказались».

Однако из-за того, что они разные, она все равно не позволит грабить своего сына, он тонкий и ранимый мальчик, у него травма от развода, а теперь и имущество их, то есть его имущество, сначала вообще все забрали и в дом родителей невесты увезли, а теперь хотят поделить несправедливо.

«Вы, Ваша честь, не представляете, какие унижения мой сын испытал от этой Найденовой Аллы. Стресс у него теперь, учиться не может, шок полный после этого, лечим его сейчас, после свадьбы и совместной с Найденовой жизни. Делать она ничего не умела и не хотела: ни, готовить чего-то, ни по дому убраться в голову не приходило. Я прихожу к ним (мы сняли для них квартиру), и вижу полнейший беспорядок, пыль везде, посуда немытая. Вот до такого доходило! Мой сын говорил, что он сам пылесосит! Да что она сама не может пропылесосить? Делить подарки было, Ваша честь, очень трудно! Но я знаю, Ваша честь,  как поделить так, чтобы было поровну. И сын это подтвердит. Он знает, что нам  подарили! Все чеки сохранились, мы их взяли у родственников. Подарков подарили на 60 000 руб. Значит, сыну моему причитается подарков на сумму –30 000 рублей, он с этим согласен. Она утверждает, что по чекам гости с их стороны подарили подарков ничуть не на меньшую сумму.

Ответчик – Найденова Алла Михайловна говорит, что в таком виде дележ несправедлив, потому что гостей с ее стороны было  больше, чем со стороны жениха, она точно это знает.

В этот момент к кафедре вырывается Найденова Таисия Григорьевна, мать Найденовой Аллы Михайловны и заявляет, что будет выступать со стороны ответчика, пострадавшей  дочери. Заявляет, что гостей со стороны невесты было намного больше, и подарки они дарили дороже. Они все точно подсчитали – тоже чеки сохранились - сколько с какой стороны было приглашенных, и кто что дарил. И самый дорогой подарок – телевизор «Philips» - подарил дядя со стороны невесты! Из Америки прислал ей на свадьбу деньги на подарок! Родители невесты решили купить им в подарок телевизор «Philips» новый, тот, что сейчас все время рекламируют под фонограмму « S i m m – m o n e…»

Чек тоже есть.

«Что потом у них после свадьбы произошло – не ваше и не наше дело!»

Но она знает, какие унижения и какие обиды ее дочь терпела за дни совместной жизни со своим мужем и ее родственниками, которые все время приходили к ним, контролировали, советовали, как жить, что делать, и «притереться» друг к другу не давали. Даже сегодня перед заседанием суда бывший муж со своей матерью приехали к ним, позвонили в дверь, вошли и увезли все подарки в суд на предмет рассмотрения дела.

«Мы все подсчитали и требуем подарков на 48 000 рублей. Так будет справедливо».

Зачитывается список подарков с указанием цен.

В этот момент, папа невесты Найденов Михаил Григорьевич неожиданно встает с места, не спеша подходит к телевизору – самому дорогому подарку на свадьбу - и заявляет, что сейчас покажет, как можно поделить подарки правильно, по справедливости.

Решение суда:

Иск о разводе удовлетворить, иск о разделе супружеского имущества удовлетворить, передав истцу в пользование собственность, составляющую половину суммы сделанных подарков.

назад