Истец – Потапов Николай Юрьевич (стоит с забинтованной правой рукой) предъявляет  иск о возмещении материального ущерба, утверждает, что 13 ноября 2007 года по вине ответчика произошла трагедия, лишившая истца работы, возможно навсегда. Истец сошёл с электрички, очень хотел в туалет. Самое близкое место, где можно укрыться от людских глаз – забор ответчика. Как только он начал писать, почувствовал дикую боль между ног и потерял сознание. На дороге его ждала подруга, которая и помогла ему дойти до травм пункта. Травмы пениса и правой руки были получены в результате ожога электрическим током (предъявляет справку), в результате истец потерял основной источник дохода. Истец гордо сообщает, что он - донор спермы, в течение последних лет самым активным образом выполнял демографическую программу правительства. Истец сам врач, поэтому  понимает, что в ближайшие шесть месяцев он не только не сможет жить полноценной жизнью с девушками, но и зарабатывать на продаже своей бесценной спермы. В связи с этим иск его состоит из 3 частей: деньги на лечение, моральный вред и упущенная  выгода. Истец уверен, что электричество было проведено специально, чтобы повредить его потенцию. Ответчик импотент, это знают все, и ему не давало покоя то, что истец гиперсексуален. Пусть ответчик радуется, что истец психически уравновешен, если бы любой другой мужчина увидел свое достоинство в таком виде, мог бы просто умереть от разрыва сердца, и тогда ответчика судили бы за убийство. Истец пытался договориться с ответчиком в досудебном порядке, но тот платить отказался, не смотря на то, что истец показывал ему, во что превратился пенис. После отказа ответчика истец вынужден был пойти на крайние меры - изъять у ответчика трансформатор, который преобразовывал электрический ток с 220 до 110 вольт на проводе проведенном по периметру забора. Предъявляет в качестве вещественного доказательства трансформатор.

Считает, что наличие трансформатора доказывает злой умысел ответчика, он поставил его потому, что понимал, если будет 220 – убьет, а он хотел покалечить!

Ответчик – Добролюбов Иван  Степанович с иском не согласен, говорит, что не имеет никакого отношения к случившемуся. Он никогда не проводил провода по периметру, не смотря на то, что его достали зассанцы, которые вереницей идут к его забору! Утверждает, что истец мстит ему за то, что он, как честный человек, рассказал в поселке, каким образом истец зарабатывает деньги. При этом ответчик говорил про способ заработка истца из самых лучших побуждений, чтобы и другие мужики поднимали рождаемость в стране. А за то, что истца подняли на смех несознательные элементы, ответчик ответственности не несет. Эта месть тщательно спланирована и подготовлена. Истец проник на участок ответчика ночью с 19 на 20 ноября, установил трансформатор, а на утро собрал соседей и в их присутствии выносил вещественное доказательство. Ответчик пытался препятствовать этому, но был жестоко избит. После выступления свидетеля ответчик окончательно теряет самообладание, пытается в самых ярких красках рассказать, во что превратилась его жизнь. Окна его супружеской спальни находятся в 3 метрах от участка забора. О какой нормальной жизни может идти речь, когда он и его жена все ночи напролет слышат, как моча бьется о забор?! Жена по напору может определить, кто сколько пива выпил и чем болеет. Забор гниет и требует постоянного ремонта (предъявляет чеки на покупку досок).

Свидетель истца – Николаева Елена Александровна подтверждает, что трагедия произошла на ее глазах у забора ответчика. Плачет, рассказывает, на что был похож член ее возлюбленного после ожога. Говорит, что ее жизнь загублена. Она была в числе соседей во время изъятия трансформатора, объясняет, что никто не знал, где он находится, мужики долго искали, а ответчик оказывал сопротивление. Кроме того ранее ответчик не раз угрожал, что проведет ток по забору, но никто не мог поверить, что он исполнит угрозу! Убийца!

назад