Истец Никитин Георгий Викторович рассказывает, что в течение последних трех лет оплатил шесть поездок ответчика на морские курорты, в том числе на Сейшелы, в Турцию и Египет.
Предъявляет договора с туристическими агентствами и квитанции об оплате.
Ответчик за это завещала ему свою квартиру.
Предъявляет копию завещания.
А теперь он узнал, что таких завещаний десять! Его обманули! А он Ответчика как мать любил. Истец постоянно навещал Ответчика, помогая ей небольшими суммами. И вот недавно, в один из таких визитов, истец поднимался по лестнице в квартиру истца и услышал, как из нее вышли две женщины. Одна из них говорила другой: «Что ты, мама, с этой старухой возишься, далась тебе эта квартира, эта бабка живучая, как баобаб, еще нас с тобой переживет». Истца возмутило такое хамское отношение к пожилой женщине, и он заговорил с незнакомками. В результате выяснил, что Ответчица еще три года назад завещала им свою квартиру. Истец был озадачен этим открытием. Он спросил у Ответчика, как такое может быть, и Ответчик объяснила ему, что хочет оставить свою квартиру всем добрым людям в благодарность за заботу о ней. Истец понял, что и он, скорее всего, не последний в этом списке, или может стать не последним. Истец спросил об этом Ответчика. Ответчик вытащила целую гору завещаний, написанных ею за последние несколько лет и рассказала обо всех этих людях. Там действительно были завещания, написанные после его. Истец нашел одного из последних «наследников», модельера Раскову Викторию Сергеевну. Та сказала, что периодически помогает ответчику посещать спектакли, поскольку костюмирует актеров, а Ответчик - заядлая театралка. Но к своему завещанию относится как к блажи пожилого человека и ни на что не рассчитывает. Истец попросил у Расковой копию ее завещания.
Предъявляет копию завещания Ответчика на имя Расковой Виктории Сергеевны.
Считает Ответчика аферисткой и просит вернуть ему потраченные на путевки деньги.
Ответчик Иванова Анна Степановна обескуражена происходящим, не может поверить, что Георгий, мальчик, кого она считала своим сыном, мог потащить ее в суд. Ведь когда Жорик потерял маму, он сам говорил, что она ему ее заменила и еще говорил, что, отправляя ее к морю, он себе подарок делает, что она его осчастливит, если съездит. Она и ездила с благодарностью. Ей вообще в жизни повезло, ее окружают одни замечательные, добрые и заботливые люди. Это большая несправедливость, когда она от других слышит, что в мире нет хороших людей. Это не так! Она никогда не поверит, что все, кто ее окружал, делали все из-за корысти, с целью получить ее большую квартиру. Неужели все они только и ждали ее смерти? Ну, это пусть все на их совести останется – она закона не нарушала. Она искренне, от всей души, составляла завещание на нового доброго человека, когда жизнь преподносила ей такой подарок.
Решение суда:
Иск Никитина оставить без удовлетворения. Ответчик не нарушила закон. Гражданин имеет право оставлять любое количество завещаний. В законную силу вступает завещание, написанное последним. Истцу суд разъясняет, что впредь, совершая сделку, её стоит оформлять документально, как положено по закону. Ну а если вы решите сделать кому-то доброе дело, то делайте это бескорыстно и в суд после не обращайтесь. назад
|