Истец - Самохина Ирина Романовна утверждает, что Ответчик нагло нарушает права других жильцов дома. Она открыла у себя в квартире притон, под видом парикмахерской "Парикмахерская на дому" и всем говорит, что это САЛОН. То есть она не только стрижет, но и оказывает косметические услуги, маникюр, педикюр. И даже поставила у себя устройство для загара - солярий. В подъезде время от времени вырубается свет, люди в лифте застревают, а ей все нипочем! У Ответчика в день бывает до 30 человек. Если каждому голову помыть - вот уже трата воды! Счетчиков на воду ни у кого в квартирах нет. Платят все по установленному тарифу. Истец платит 200 руб. за воду, у нее семья 3 человека, и Ответчик каждый день принимает по 30 человек - тоже платит 200 руб. Где справедливость?!!! Большинство клиентов - мужики! А у нее еще две ассистентки. Там "массажный салон" с джакузи! Истец показывает суду каталог полуобнаженных девиц, взятый у Ответчика.
  

Ответчик - Потемкина Людмила Ивановна, говорит, что приобрела патент на данный вид деятельности. 

Предоставляет суду.

Интересов ничьих она не нарушала. Истец сама к ней ходила, стриглась, маникюр делала.

Показывает  журнал записи клиентов, где значится фамилия Истца.

Ассистенты - это ученики, она имеет право обучать.

Показывает лицензию на право обучения.

Один раз Истцу не понравилось, как ей сделали прическу, и она попросила деньги назад. Истцу отказали. С тех пор Истец не оставляет в покое Ответчика, строчит жалобы во все инстанции. Поясняет, что каталог, предъявляемый Истцом, является каталогом причёсок.
  

Свидетель со стороны Истца - Андреева Эльза Эдуардовна, говорит, что ее сын "зачастил" в этот салон. Что приходит домой с запахом чужих женских духов. Свидетель считает, что под вывеской "Парикмахерская" скрывается элементарно бордель, а у ассистенток Ответчика наверняка нет личных медицинских книжек. Если это Бордель, то она в целом не против, но надо же, чтобы как при царском режиме - с гарантией и по закону!!!
Ответчик все отрицает.

Решение суда:

Исковое требование о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично. Взыскать с Ответчика в пользу Истца компенсацию морального вреда в размере 5000 тысяч рублей.

Материалы дела суд направляет в районную жилищную инспекцию, для проведения проверки  правомерности использования жилой квартиры, принадлежащей Ответчику, в качестве производственного помещения.

назад