Истец Самойлова Жанна Владимировна говорит суду, что она с мужем сдает в аренду квартиру Ответчику, а Ответчик задолжал им оплату за 48 дней проживания в этой квартире. Стоимость аренды составляет 500 рублей в сутки. Просит в судебном порядке взыскать с Ответчика указанную задолженность.

Показывает суду договор аренды жилого помещения.

Истец пыталась "по-хорошему" договориться с Ответчиком, однако Ответчик отказался выплачивать деньги и посоветовал обратиться к собственному мужу. Так и сказал: "Я вам ничего не должен - все вопросы к мужу!"

Ответчик Зотов Константин Иванович говорит, что он почти два года снимает эту квартиру. Никогда не было никаких конфликтов с хозяевами  квартиры. Он всегда платил исправно. Тем более что эту квартиру ему оплачивает  фирма, где он работает. На вопрос суда о месте работы отвечает, что он системный администратор в крупном холдинге, и еще разработчик новых компьютерных программ. На работе его ценят как незаменимого сотрудника. Он и сам рад, что у него такая работа, он "держится" за нее. А по словам Истца выходит, что он (Ответчик) берет деньги в своей фирме на оплату жилья и кладет их себе в карман, а за квартиру не платит?! Да если бы он так делал, его бы уволили с работы.
Ответчик говорит, что не собирается оплачивать дни, когда он не жил в этой квартире. А такие дни были - муж Истца неоднократно просил его переночевать у друзей или на работе. Мужу Истца нужна была эта квартира. И у них была договоренность - эти дни Ответчик оплачивать не будет. Муж Истца пообещал, что этот вопрос со своей женой он сам уладит. Вот так и набралось 48 дней.
Ответчик говорит, что в те самые дни муж Истца приводил в квартиру женщину, и они оставались в ней на всю ночь. Спрашивает Истца, знакомо ли ей имя - Воронова Наталья? Истец отвечает, что так зовут секретаря ее мужа. Ответчик говорит, что  Воронова и есть та самая женщина, которую ее муж приводил в эту квартиру.

Ответчик предоставляет суду переснятую фотоаппаратом страницу из книги, которую заполняют охранники на въезде в зону парковки дома. В книге неоднократно фигурирует номер автомобиля мужа Истца. Истец и ее муж говорят, что это ничего не доказывает - муж как раз и приезжал за деньгами к Ответчику. Ответчик указывает на другой номер авто, записанный в этой же книге. И говорит, что "пробил" этот номер по базе данных (базу купил в переходе метро). Автомобиль с таким номером принадлежит Вороновой Наталье Евгеньевне! Муж Истца говорит, что Воронова могла приезжать к кому-то другому, живущему в этом доме. Тогда Ответчик говорит, что "раз вы не хотите по-хорошему, тогда – извините…" и просит суд просмотреть небольшой кусочек видеозаписи, сделанной им с помощью ВЕБ-камеры, установленной над монитором его компьютера. На записи видно, что муж Истца и женщина пьют вино (целуются и т.д.).  Истец комментирует, что обстановка этой квартиры ей знакома - это та самая квартира, и мужчина на записи - ее муж.

Решение суда:

Мировое соглашение между истцом Самойловым и ответчиком Зотовым утвердить. Вынося данное определение, суд руководствовался частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса, которая позволяет истцу «изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением».

назад