Истец рассказывает суду, что год назад они с ответчиком поженились. Все было хорошо, жили, душа в душу. Но недавно ответчик внезапно выгнал её из своей квартиры, в которой они проживали совместно, и подал на развод. Если муж дурак и понимает своего счастья, то истец готова дать ему развод, но требует разменять двухкомнатную квартиру мужа на две равные жилплощади. Несмотря на то, что квартира досталась мужу по наследству от покойных родителей, а истец там только прописана, она считает, что имеет полное право на половину квартиры, поскольку превратила эту развалину в конфетку, то есть сделал там полный капитальный ремонт. Поставила евростеклопакеты, евророзетки, евровыключатели, стильные раздвижные двери, европотолки. В общем превратила халупу супруга в райский уголок.

Показывает суду фото квартиры до и после ремонта.

На ремонт квартиры истец потратила около 90000 долларов, и это только по приблизительным подсчетам. Половину суммы ей дали родители, которые копили деньги дочке к свадьбе на протяжении долгого времени, чтобы помочь с покупкой своего жилья. Вторую половину денег истец взяла в кредит в банке на три года, в котором она работает простым кассиром. Хоть кредит взят и под льготные проценты 40000 $ сумма большая, и выплачивать его ещё очень долго.

Истец предоставляет суду чеки на стройматериалы и квитанции с оплатой услуг строительной бригады. Также документы об оформлении кредита.

Поэтому раз супруг выгнал её на улицу и требует развода, истец требует разменять квартиру на две равных однокомнатных. Или же пусть возвращает ей 2 250 000, эта та сумма в рублях, которую истец затратила на ремонт квартиры супруга. На эти деньги истец будет подыскивать себе какое-то жилье, потому что вечно жить с родителями она не намерена.

Ответчик уверяет суд, больше половины документов, которая его супруга подала на рассмотрение, не стоят и гроша и полная липа. Его жена последняя обманщица и конченная шлюха, из-за этого он собственно её и выгнал. Поэтому просит суд, развести их с супругой немедленно. Им уже давали три месяца подумать, поскольку жена была не согласна на развод, и ответчик все равно остался при своем мнении. Что же касается ремонта, то после того, как ответчик выставил свою жену из квартиры, то он взял в руки лом и принялся за дело. Отбил подвесные потолки, выворотил стеклопакеты и отнес их на свалку, у ответчика ушло около двух месяцев, чтобы вернуть квартиру в тот, вид в котором она была, до его знакомства с женой. Ходил по свалке, искал свои родные окна и рамы, хорошо многое удалось найти, не растащили ещё. На обратный ремонт ушли большие деньги, около 100000 рублей. Приходилось тоже нанимать строителей, а самому жить в гостинце.

Предоставляет суду чеки на стройматериалы и квитанции с оплатой услуг строительной бригады и квитанции из гостиницы.

Пока квартира не пришла в свой бывший вид , жить там он не мог, поскольку все напоминало там ему какой ценой досталась ему эта роскошь. Дело в том, что ответчик, очень любил, да и продолжает любить свою жену. Она же поступила с ним подло, повела себя как последняя проститутка. Сначала, все шло хорошо, жили дружно, и как казалось ответчику, любили друг друга, потом жена стала куда-то пропадать по вечерам, говорила, что к родителям идет, а там её не было, то скажет, что подруге нужно помочь. Ответчик сам по себе человек не ревнивый, доверял жене и не лез в её маленькие тайны. В это же время супруга затеяла ремонт, каждый день в квартиру приходила строительная бригада, коротая, сразу не понравилась ответчику и что-то там делала, а жена все так же становилась все более странной, и её поведение все больше удивляло ответчика. Вскоре над ответчиком стал смеяться весь дом, соседи просто не давали ему прохода, называя рогоносцем. Оказывается, его жена практически каждый день спала с Сеней, прорабом строительной бригады, да и наверно не с ним одним, а со всей бригадой.. Об этом все говорят, а ещё о том, что за это практически большую часть работ строители выполнили бесплатно. Расплачивалась натурой, а чеки и квитанции, ей давали для его отвода глаз. Ответчик выгнал жену, но понял, что не сможет жить в этой квартире, понимая, как и на что и как, сделан этот ремонт, поэтому он вернул, все как было, и просит суд развода, чтобы попытаться забыть любимую, но лживую супругу. Не понимает, зачем она его обманывала и куда потратила деньги, уверен, что промотала, скорей всего на каких-нибудь свои других любовников или стриптизеров, но это ответчика мало уже волнует. Поражен наглостью жены, после всего, что она сделала, ещё и квартиру у него отнять хочет, единственное, что у него есть. Да видимо действительно, он женился на черте под ангельской маской.

Истец утверждает, что это ложь. Все деньги она потратила только на ремонт, она верна ответчику и может доказать это. Просит пригласить Семёна Даниловича, чтобы он сам все рассказал.

Свидетель истца, Семён Данилович Сумчев. Рассказывает, что все деньги, суммой 90000 долларов, ушли на стройматериалы и оплату труда строителей.

Лицензия на коммерческую деятельность строительной бригады, документы и чеки, подтверждающие большие расходы бригады на ремонт квартиры ответчика, отдаются суду на рассмотрение.

Истец очень хорошая девушка, очень любит своего мужа и домыслы, что он или кто-то из ребят его бригады спал с ней, это полный и абсолютный бред. Никогда такого не было, да и соседи об этом не болтали ничего. Свидетель не понимает, откуда ответчик взял такую информацию и считает это плодом его больной фантазии.

Ответчик, говорит, что свидетель врет суду и не краснеет. Он спал с его женой, ответчик уверен в этом.

Истец заявляет суду, что это совершеннейшая ложь. Уверена, что ответчик специально женился на ней, чтобы выпотрошить деньги и сделать ремонт квартиры, также уверена, что никакого обратного ремонта муж не производил. Просит суд проверить это. Ответчик простой учитель физики, откуда у него такие деньги. Просто видимо, она ошиблась в этом человеке. Истец думала, что он любит её, а его интересовали только её, хоть небольшие, но всё-таки деньги. Поскольку ничего кроме бедной учительской зарплаты ему не светила и ремонт в своей квартире, он никогда бы не сделал. Он выжал её как лимон и теперь решил выбросить на улицу. Пусть бог ему будет судьей. Её же совесть чиста, она просто хотела сделать мужу приятное, и преобразить его убогую квартиру в райский уголок для их семьи. Истец не будет больше настаивать против развода и просит суд развести их с мужем, также как и ответчик. Быть женой этой мрази, пусть даже на бумаге, ей противно.

Решение суда:

Статья 138. Условия принятия встречного иска

Судья принимает встречный иск в случае, если:

встречное требование направлено к зачету первоначального требования;

удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;

между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

В принятии встречного иска отказать. В принятии дополнения к иску (о расторжении брака – отказать), разъяснить, что это самостоятельное требование и должна быть соблюдена процедура. «Старые» три месяца уже не действуют, поэтому если суд решит вас примирять, то опять можете получить три месяца.

Основной иск удовлетворить.

 Неотделимые улучшения доказаны, а то что ответчик их все-таки «отделил», свидетельствует о его неразумном поведении. А закон требует разумности.

назад