Истец рассказывает суду, что перед новым годом из семейного бюджета была взята сумма на покупку лотерейных билетов. Каждому члену семьи в новогоднюю ночь был подарен билет на счастье. В том числе и престарелому свекру. Номера билетов записали на клочке бумаги и положили в шкаф. А через две недели дедушка умер. В суматохе похорон никто не вспомнил о билете в его пиджаке. Просто, после того как тело обмыли, надели на него этот пиджак и положили в гроб. А потом отпели и похоронили на поселковом кладбище. Примерно тогда же были опубликованы в местной газете результаты розыгрыша лотереи. После похорон сын поругался с невесткой. Немало в этом поучаствовала и истица. Потому как считает, что они не пара. Ответчица переехала жить к своим родителям. На тумбочке возле ее кровати осталась лежать газета со списком выигрышных номеров. Выигрышный номер был подчеркнут жирным фломастером. Истица очень заинтересовалась этим, и достала из шкафа тот самый клочок бумаги с выписанными номерами. Сравнила с напечатанными в газете, и увидела, что один из номеров выиграл стиральную машину за 14 000 рублей. Именно тот, который был подарен покойному. Истица вспомнила, что перед тем как невестке поругаться с сыном, та намеренно громко разговаривала в своей комнате по телефону со своей мамой. Рассказывала ей громко и подробно о том, что дедушку похоронили в пиджаке, в кармане которого лежал лотерейный билет. Потом ещё во дворе соседям сплетничала на посиделках то же самое. Потом соседи при встрече у истицы спрашивали, правда ли, что свекор лотерейный билет с собой на тот свет забрал? И сын истицы тоже не раз слышал от ответчицы слова о том, что билет в могиле. Теперь понятно, что ответчица все это делала намеренно. А тогда истица попалась на эту удочку, пошла в поссовет и добилась разрешения на эксгумацию могилы покойного. Однако, когда могилу вскрыли, то в кармане пиджака покойного ничего не оказалось. А ведь сколько истице пришлось пережить! Страшно вспоминать. Сторож, не смотря на имеющиеся у нее нужные бумаги, не давал гробокапателй, пока она ему не дала 1 000 рублей и 2 литра. Потом ещё с ним сидела в сторожке, потому что он выпил и ему, видите ли, компания понадобилась. Трем рабочим тоже пришлось дать по тысяче. Но они все равно после того, как вырыли могилу, не хотели снимать пиджак с покойника. Пришлось им покупать перчатки и по бутылке водки давать. Чтобы они это сделали. И, как оказалось, все напрасно. Только зря дедульку потревожили. Теперь истица поняла, что несостоявшаяся невестка попросту подставила ее, отомстив за то, что она разрушила отношения с сыном. Истица требует с ответчицы компенсации расходов на эксгумацию в сумме 3 560 рублей. И за моральный вред вследствие неполученного выигрыша в размере 14 000 рублей. Или новую стиральную машину, которую по слухам получила ответчица по выигрышному билету. Наверняка по тому, который она из пиджака дедушкиного вытащила и себе присвоила. А истицу ловко дезинформировала с целью отомстить.

Передает чеки на покупку в магазине водки, перчаток. Справку о расходах на юриста в период пробивания разрешения на эксгумацию. Лотерейные билеты. Рукотворный список номеров.

Ответчик не признается в том, что вытащила билет из кармана покойного. Считает, что истица просто преследует бедную девушку. Да, она как-то сказала, что, может быть, билет в пиджаке у дедули остался. Но ведь это было всего лишь предположение. Ей и в голову не приходило, что истица будет вскрывать могилу. Стиральную машину она действительно выиграла. Но на свой билет. Список? Но в этом списке наверняка могла закрасться ошибка. Дайте-ка посмотреть?

Берет билет, смотрит. Просит судью тоже посмотреть ещё раз внимательно. Посмотрите, ваша честь. Здесь цифры и фамилии очень неразборчиво написаны. А одна строка совсем съехала и непонятно, какой номер стоит напротив какого имени. Можно ведь по-разному прочитать. Ну, вот сами посмотрите… (отдает обратно). Что касается ее расходов на вскрытие. Так и при чем тут она? Если у нее совсем совести нет, что она родного свекра не пожалела и память его попрала, так это ее проблемы. Ей перед Богом ответ держать. Она, кстати, была на кладбище после этого. Потому как дедульку успела полюбить. Так там, на могиле, такой бардак был, что пришлось полдня ее в порядок приводить. И ещё она, когда мусор на кладбищенскую помойку выносила, видела, что там его пиджак валялся. Они его даже не одели потом. Так и захоронили без пиджака. Вот бессовестная.

«Я, ваша честь считаю, что иск моей несостоявшейся свекрови несостоятелен. Я вот подумываю, может мне подать в суд на нее за то, что она разбила мои с ее сыном Анатолием, отношения?».

Свидетель истца Гаврилова Ольга Николаевна расскажет, что когда помогала обмывать тело покойного и готовить к похоронам, то видела, что перед тем как надеть пиджак на покойного, ответчица вытащила из его кармана бумагу, очень похожую на лотерейный билет.

Решение суда:

Статья 151 ГК РФ. Компенсация морального вреда

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Статья 99 ГПК РФ. Взыскание компенсации за потерю времени

Со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.

Ст. 10 ГК РФ. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

Моральный вред не установлен, истец действовал неразумно, заявил неосновательный иск. Отказать.

назад