Судебные страсти  
Главная О программе Телепередачи Обратная связь Консультация юриста, психолога Глас народа
  Архив



Смотрите сегодня

Архив передач

Поиск по делам

Архив передач
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31
Дело за 6 октября 2008
Название : Женщина без возраста

  

Истец Константинова Мария Дмитриевна требует, чтобы Козлова Галина Николаевна выплатила ей 12000 рублей – сумму двух пенсий, которые Константинова уже могла бы получать, если бы не упрямство Козловой. Дело в том, что год назад Константинова меняла паспорт - потеряла старый, пришлось в срочном порядке восстанавливать. И как-то не обратила внимание Константинова на то, что ей неправильно заполнили документ – поставили не тот год рождения. По-настоящему она родилась 26 февраля 1953 года, а в паспорте записали 1963. Оно, может, и здорово – потерять десять лет, но дело касается серьезного документа, к тому же она вступила в пенсионный возраст. Приходит она оформлять пенсию, а ей и говорят: «Не положено вам, молоды слишком. Через десять лет приходите». Она в паспортный стол – а там Козлова как раз и сидит, Константинова с надеждой на скорое разрешение проблемы протягивает ей паспорт вместе с шоколадкой и просит исправить опечатку, однако не тут-то было. Козлова, в соответствии со своей фамилией, отказала Константиновой. Даже предоставленное свидетельство о рождении с правильным годом не убедило Козлову. И поэтому вот уже как два месяца Константинова не может получить честно заслуженную пенсию. Поэтому она просит суд призвать Козлову к порядку. Она пригласила свидетеля, который может подтвердить ее слова и доказать ее истинный возраст. К тому же у нее есть доказательства тому, что работники паспортного стола часто ошибаются – то возраст неправильно укажут, то прописку.

Ответчик Козлова Галина Николаевна с иском не согласна. Дело в том, что в этом паспортном столе она работает уже несколько лет и прекрасно помнит историю, когда в прошлом году эта красавица меняла документ. Причем ситуация была обратная: она всем доказывала, что ей на десять лет меньше, что родилась она в 1963 году. Даже документы какие-то предоставляла, в общем, была настолько убедительна, что ей поверили, к тому же она выглядит отлично – 55 лет ей никак не дашь. Документам, предоставленным Константиновой, Козлова не верит – прошлый раз занималась ее паспортом другая паспортистка - документы были в порядке, так что подставляться Козлова не намерена. К тому же сейчас ввели штрафы, если паспортистка ошибается при заполнении паспорта, то ее штрафуют. А зачем Козловой это надо? Да и вообще это странно, когда человек, особенно женщина, хочет прибавить себе столько лет. Хотя, если все упирается в пенсию, тогда понятно. Вообще, Константинова вольно обращается с документами и потакать ей в этом Козлова не намерена. К тому же у нее есть свидетель, который может подтвердить возраст Константиновой – сосед мамы Козловой, Бондаренко Павел – как не ему знать возраст Константиновой, если в прошлом году он чуть не женился на ней.

Свидетель истца Леонова Ульяна Алексеевна знает Константинову очень давно, они вместе учились в школе в одном классе. А так как Леоновой сейчас 56 лет, Константиновой ну никак не может быть намного меньше. Вообще в этом паспортном столе все путают – ей так вообще дату рождения указали 1352 год, куда это годится!

Свидетель ответчика Бондаренко Павел Ильич, рассказывает, что в прошлом году они с Константиновой собирались пожениться, даже документы в загс подавали, и возраст она указала паспортный – 45 лет.

Свидетель истца Леонова Ульяна Алексеевна: «Так поэтому и сказала, что замуж хотела!»

  

Решение суда:

  

Статья 56. Обязанность доказывания

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статья 67. Оценка доказательств

1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Предметом разбирательства явилось установление настоящего возраста истца. Суд установил его в соответствии с данными, указанными в свидетельстве о рождении.

Суд обязывает отдел УФМС внести необходимые изменения в паспорт истца.

Суд считает, что в результате виновных действий ответчика последнему причинены нравственные страдания. Размер компенсации установить в сумме равной цене иска.

назад

Rambler's Top100 Яндекс цитирования Создание и поддержка сайта — студия Web IT