Истец рассказывает, что его соседи жулики и проходимцы. Сколько он себя с малолетства помнит, соседи постоянно доставляли ему, его семье, его родителям разного рода беспокойства и неприятности. Когда он был маленький, ответчик, тогда тоже малец, стащил его старый велосипед. Перекрасил, отремонтировал, а потом выдавал за свой. Однажды семья ответчика подключилась мимо своего счетчика к общей сети таким образом, что весь учет расхода за электроэнергию шел через электросчетчик истца. Постоянно проламывали пару досок в заборе, и запускала своих кур и козу в их огород. Когда истец или члены его семьи болели, устраивали пьянки, гулянки с громкой музыкой и криками. Жгли траву, мусор и старые покрышки таким образом, что дым шел в сторону дома истца. И многое другое. Наверное, они это делали, для того чтобы он уступил их притязаниям на участок земли, который остался у истца после кончины его родителей. Он уступил, и участок им продал. Семья ответчика решила перекопать этот участок и случайно обнаружила схрон, который покойные родители истца сделали в начале девяностых годов. Они помнили голодные послевоенные годы. Дефицит продуктов в перестроечное время их очень напугал. А истец работал тогда в системе торговли продуктами питания. И имел возможность заготовить продукты про запас. Он эти продукты привез на машине. Отдал родителям. Родители часть продуктов, а также кое – какие вещи теплые закопали и никому не сказали. Остальные продукты постепенно подъели. Истец особенно не контролировал расход продуктов, поскольку проблем особых с продуктами не ощущал, голодное время не застал. А на работе всегда мог выписать себе любое количество тушенки, круп и соли. А теперь, когда соседи этот схрон нашли, то он считает, что они обязаны ему его отдать. Или, по крайней мере, отдать часть продуктов, которые лежали в ящиках, которые при раскопках оказались на его участке. А это никак не меньше 30 % от найденного. Могу уточнить наглядно где что находилось.

Идет и рисует на доске.

Истец об этом соседям сказал. Но соседи отдали ему разную гниль. Что именно. Да вот список, я с собой принес.

Зачитывает и передает суду.

То, что им самим не нужно. А то, что хорошо сохранилось, себе оставили. Это несправедливо. Меня и членов моей семьи, к сожалению, не было в момент, когда они их выкапывали. Мы с работы пришли, когда эти крохоборы уже все почти себе в сарай перетаскали. Все - таки мы успели добежать до их сарая, прежде чем они все спрятали и переписать все найденное имущество. А то бы концов вообще не нашли бы. Один список у меня остался.

Передает полный список найденного.

И такой же у них. Но были свидетели, которые видели, что продукты и вещи, найденные на моем участке были хорошими. Ваша честь пусть отдадут, что мне принадлежит или вещами и продуктами. Или деньгами.

Передает ксерокопию схемы расположения участков. Найденный схрон помечен крестиком. Видно, что он частично находится на участке истца.

Ответчик. Рассказывает, что этот истец сам жулик и врун. Велосипед ответчик у него не крал. Родители истца этот велик, выбросили на помойку, как непригодный. А ответчик велик полностью восстановил, покрасил. Потому что у него руки на месте, в отличии от некоторых. Насчет электричества пусть не врет не было такого. Мусор жечь закон не запрещает. А хозяйство есть хозяйство. Иногда мусор накапливается и его необходимо сжечь. И не вина ответчика, что ветер подул в сторону дома истца. Что касается громкой музыки, так он сына женил, и гости кричали «горько». Свадьба есть свадьба. А сосед нет что бы прийти и по-соседски поздравить, так сказался больным и даже рюмку не поднял за его сына. Участок кстати, за немалые деньги, он сам ему предложил выкупить. Так как сам на земле работать не любит. А ответчик и его семья работать на земле любят. Поэтому и согласились так дорого заплатить. Они кстати и выгребную яму решили сделать, как посоветовали им в местной СЭС. Вот на месте бедующей выгребной ямы и нашли они этот схрон. А истец сразу стал кричать, что схрон ему принадлежит. Жадина он и лентяй. Он в жизни ничего руками не делал. Даже не выращивал картошку и огурцы. Ему проще украсть на продовольственной базе, где он всю жизнь проработал экспедитором и уворовал там не меньше фуры продуктов. И куда ему столько? Теперь вот требует отдать ещё и то, что найдено на участке, который давно на правах собственности принадлежит ответчику. А с какой стати. Ну да, ваша честь, часть закопанных ящиков немного залезло территориально на участок истца. Это правда. Но та часть продуктов, которая в этих ящиках лежала, была сгнившей. Вот они и отдали ему их истцу, по справедливости. А он, истец, ещё и кидаться стал в них банками просроченными и вздувшимися. И пакетами со сгнившими крупами. Я считаю ваша честь, что претензии истца не обоснованы. Он требует то, что ему не принадлежит. Полный список? Да он у меня (передает)

Передает документы на земельный участок и список найденных продуктов

Свидетель Голованова Антонина Николаевна. Рассказывает, что соседи вечно выясняют отношения друг с другом. Ее участок находится поблизости. Она когда ответчик откопал схрон, услышала, как он стал орать и звать своих домочадцев. Свидетель подошла к забору и увидела, как они вытаскивали ящики с продуктами и вещами из земли. Прогнившие ящики были где – то по разделительной линии между участками. Видать там земля просела и скапливалась вода. Оттуда они вытащили пару ящиков с тушенкой вздувшейся, гнилую гречку, гнилые ватники и ржавые гвозди. Третья часть ящиков, которые пришлись на участок истца, не пострадала. В них, точно я видела, были рыбацкие принадлежности, какие то мешки с инструментами и стеклянные банки с пшенкой и солью. А две трети запасов, которые были со стороны ответчика, тоже не пострадали. В них были тоже, какие то крупы, соль, брезентовая палатка. Потом меня ответчик прогнал.

После решения суда, истец при любом решении, бросает в ответчика ватником и обсыпает крупой.

Решение суда:

Суд, основываясь ст. 226 ГК РФ считает веши, находившиеся в складе, на земельном участке ответчика оставленными, т.е. брошенными истцом и признает их бесхозными.

На этом основании указанные вещи поступают в собственность ответчика, вступившего во владение ими, как собственника земельного участка.

Все вещи, согласно списка, находившиеся на земельном участке истца поступают в собственность истца.

Взыскать с истца в пользу компенсацию расходов на раскопки.

Иск удовлетворен частично.

назад