Истец Голованова Альбина Павловна рассказывает суду, что из-за неподобающего поведения своего зятя она понесла материальный ущерб в размере 32 000 рублей и требует, чтобы Ответчик, в порядке регрессии выплатил ей эти деньги. А дело вот в чем. Около месяца назад, делая в квартире уборку, она обнаружила странную открытку, написанную рукой собственного зятя. Тому, кому была адресована эта открытка, Сергей обещал незабываемую ночь любви, шикарный ужин и море цветов. Данное мероприятие было запланировано на вечер того же дня. Так как Свете, дочери Альбины Павловны, предстояло ночное дежурство на работе, а у Сергея, по его словам, была незапланированная командировка, ему даже удалось днем раньше уговорить женщину посидеть с внуком. А тут эта открытка! Альбина Павловна говорит, что ей стоило очень большого труда взять себя в руки и тут же не выставить вещи зятя за порог. Не желая расстраивать дочь перед тяжелой сменой, она сама решила преподать урок нерадивому зятю и поступила так, как любая мать на ее месте поступила бы – пошла, оставив внука с соседкой, по указанному адресу в гостиницу «Премьер», чтобы за руку поймать нахала. И что вы думаете! В гостинице ей сказали, что на фамилию Сергея действительно зарегистрирован номер, он там не один и просил не беспокоить. Это было уже слишком! Альбина Петровна говорит, что она попыталась по-человечески объяснить администратору, что там, в номере, ее зять, и она должна во всем разобраться, но ее даже и слушать не захотели! А вызванный администратором охранник с такой силой толкнул ее, что она упала на витрину и разбила дорогое стекло, за которое ей пришлось заплатить 32 000 рублей. Но что оказалось! Оказалось, что вместо того, чтобы тратить деньги на семью, обустройство квартиры, ее зять растрачивался на номера в гостинице и ужины со своей же женой. Повесив на Альбину Павловну ребенка, они просто развлекались! Живет за ее счет, в ее квартире, да еще дочери ее мозги пудрит, да по гостиницам таскает, как шалаву последнюю. И это вместо того, чтобы о будущем думать и о ней, немолодой уже женщине, матери, между прочим, жены, и хоть как-то отблагодарить ее за все, что она для него делает, он всю зарплату на секс тратит! Один ребенок у них уже есть, все, хватит! А заниматься сексом ради развлечения, да еще и деньги тратить на это – нет, это уже слишком!
Ответчик Демин Сергей Юрьевич говорит, что даже и не подумает выплачивать теще эти деньги. Если уж на то пошло, это она ему должна осталась. Он говорит, что нашел единственный выход, когда они с Альбиной Павловной могут мирно сосуществовать. Он объясняет. Так уж получилось, что живут они все вместе: он, его жена Света, их сын – Ванечка и Истица, мама Светланы. Квартира у Альбины Павловны маленькая, вернее большая, но однокомнатная. С одной-то Альбиной Павловной ни о какой личной жизни и речи быть не могло, а при наличии маленького ребенка – тем более. Сергей говорит, что Истица до сих пор, видимо, уверена, что в Росси секса нет, а если и есть, то исключительно с одной целью – рождение ребенка. Он говорит, что они со Светой неделями не бывают близки. Но недавно они нашли прекрасное решение проблемы, их семейная жизнь обрела новые краски – 2 раза в месяц Сергей позволяет себе снять номер в гостинице, чтобы избавить себя и супругу от умных советов и замечаний тещи. И теперь он, видишь ли, еще виноват и должен заплатить деньги за то, что Альбина Павловна сует нос туда, куда не следует! Да это просто смешно! Он говорит, что отдает немаленькую часть зарплаты Альбине Павловне на хозяйство, но она хочет еще больше только за то, что позволяет им жить у нее и просто разрешает дочери быть счастливой. При этом с внуком она соглашается сидеть только по праздникам, из дома не выходит даже в выходные, тем самым просто вынуждая их с женой искать другие места для уединения. Сергей отказывается выплачивать Истице какие бы то ни было деньги и считает, что здесь, в суде, она, пытаясь выставить его и свою дочь на посмешище, прежде всего выставила на посмешище себя.
Решение суда:
Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Статья 10. Пределы осуществления гражданских прав
3. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.
Отказать.
назад
|