Судебные страсти  
Главная О программе Телепередачи Обратная связь Консультация юриста, психолога Глас народа
  Архив



Смотрите сегодня

Архив передач

Поиск по делам

Архив передач
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31
Дело за 21 октября 2008
Название : Секс в парткоме

  

Истец рассказывает суду, что полгода назад истец сдала квартиру ответчику. Истец работает вахтером в студенческом общежитии, работу свою выполняет хорошо. Со студентами строга, но справедлива. После 12 часов никого не пускает до 6, гостей водить студентам запрещает, а особенно девушек. Но она имеет. Верней имела авторитет, и все её уважали. Личность истец в своем городке известная, более 20-ти лет проработала в парткоме. За всю жизнь, о ней и её моральном облике никто плохого слова не сказал, и вот на старости лет, все называют её проституткой. А все из-за ужасной видеозаписи, которую ответчик выложил в Интернете. Ответчик бывший студент и 5 лет прожил в общежитии, где работает истец. Когда подошел срок окончания учебы, ответчик и его девушка искали квартиру для съема, и истец сдала им свою, из которой недавно выехали квартиранты. У истца 2 квартиры, в одной они живут с мужем, другая пустует. Дочь и внук живут в квартире зятя. Поэтому вторая квартира истцом сдается и когда ответчик обратился к истцу с вопросом начет сдачи жилья, истец с радостью сдала ему свою. Думала, что ребята приличные, а они её ославили на весь город. Да что город! На весь мир! Все общежитие смеется, на улице пальцем показывают. Кричат вслед: «Привет, порнозвезда!» Дело в том, что в 87 году их начальник, председатель парткома Константин Романович, ездил в заграничную командировку в Германию, и привез оттуда видеокамеру и видеомагнитофон, а также несколько фильмов эротического содержания. В СССР таких чудес тогда ещё не видывали, а про то, что есть такие позы, мало кто и знал. У начальника были две любимицы - истец и его секретарь Тома. И как-то после очередного праздника на работе, когда все были немножко навеселе, начальник пригласил своих любимиц в кабинет и показал им кассету, привезенную из Германии. Женщины были в шоке, они и не знали, что можно так. Стало обидно, и истец сказала, что мы ещё и не так можем. Начальник предложил попробовать, включил камеру и они попытались повторить все, что только что увидели. Только все было в пределах приличия. Все люди семейные, никто женам и мужьям своим не изменял, просто подражали движениям и стонам немецких порноактеров. Посмотрели, потом, посмеялись, и председатель отдал пленку на хранение истцу, чтобы его жена не увидела. Истец принесла её домой, положила куда-то, так пленочка и потерялась со временем. Видеомагнитофона тогда у истца ещё не было, появился он только через 7 лет, но пленки этой тогда уже не было и в помине. Оказывается, пленка попала в щель между доской антресолей и стеной и пролежала там все эти годы. Пока истец не сдала квартиру ответчику. Начали смеяться студенты, она долго не понимала, в чем дело, а потом пошла в гости к дочке, и шестнадцатилетний внук показал ей видео, выложенное на очень популярном сайте развлекательного видео в Интернете. Видео сопровождено надписью: «Комендант общежития №9 Трифонова Галина Семеновна в своей бурной парткомовской порномолодости». Внук по наивности показал ещё мужу истца, и тот уже полгода молчит. Истец оскорблена до глубины души. Это была только шутка, пьяная шутка, но разве народу это объяснишь теперь? Каждый день на сайте добавляется по несколько тысяч просмотров, это видео скопировано и растиражировано по всему Интернету. На старости лет истец лишилось уважения и авторитета, который зарабатывала много лет. Убеждена, что ответчик и его девушка отомстили ей за то, что на протяжении 2-х лет не давала им проводить ночи на территории общежития.

Ответчик заявляет, что никакого отношения к размещению в Интернете порочащего истца видео он не имеет. Действительно, кассета находилась в квартире, которую, между прочем, истец снял со всем находящимся в ней имуществом, что прописано в договоре.

Показывает договор об аренде суду.

Когда они въезжали, то истец сказала им, что на антресолях лежит всякий хлам, попросила выбросить его, что он и сделал. Девушка полезла протирать пыль и нашла кассету, сначала хотели выбросить, но потом решили посмотреть и увидели этот забавный ролик. Ответчик даже и не понял, что в кадре истец, поскольку она изменилась за годы, и не особо хорошо рассмотрел. Пришли друзья, был день рожденья его девушки, он показал ребятам кассету, кто-то из общажных друзей узнал Галину Семеновну, и все дружно смеялись, после чего праздник продолжился, а после кассета пропала. Видимо, её взял кто-то из ребят, оцифровал и выложил в Интернет. Тот, кому истец действительно насолила. Кто, он не смог узнать, самому интересно, но никто не признается. Причем по современным рамкам в этом видео нет ничего позорного и порочащего честь. Просто подвыпившие советские люди прикалываются и подражают немецкой порнухе. Будучи полностью одетыми. Чтобы показать суду, что суть самих обвинений бессмысленна и смешна, истец принес диск с записью видео в суд. Специально скачав его в Интернете для такого случая.

Передает диск суду, просит посмотреть.

Сам ответчик и его девушка Лена не имеют ничего против истца. И очень жалеют, что из-за этой глупости они лишись хорошей квартиры, поскольку истец хочет прекратить договор аренды и заселить других жильцов. А жаль, потому что вели они себя в этой квартире просто примерно и платили вовремя.

Свидетель ответчика Сериков Максим Павлович. Является другом ответчика и его девушки Маши. Заявляет суду, что присутствовал на вечеринке, на которой смотрели видео. Просто посмеялись по-доброму, и все. Тогда у свидетеля возникла идея выложить все увиденное в Интернет. Он стал просить кассету у ответчика, но тот сказал, что не стоит, неудобно перед хозяйкой, и не дал её. Был против, чтобы это видео кто-либо увидел. Видимо кто-то из ребят, услышав их разговор, решил все равно приколоться, вытащил кассету из видика под шумок и унес с собой. Свидетель убежден, что ответчик не причастен к появлению в Интернете видео с участием истца.

назад

Rambler's Top100 Яндекс цитирования Создание и поддержка сайта — студия Web IT