Истец Колесникова Ирина требует от Игоря Вешнякова оплатить стоимость лечения в размере 15 750 рублей и выплатить компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей. Дело в том, что Вешняков продал ей некачественный товар – электробритву, из-за этого она получила серьезные увечья и претерпела моральные и нравственные страдания. Бритву она покупала на рынке, дело шло к закрытию, и, видимо, этому горю-продавцу неохота было с ней возиться и нужно было впарить завалявшейся товар – видит, что женщина покупает, значит, ничего не понимает в бритвах, вот он и постарался. Из-за использования этой бритвы у Колесниковой началось страшное раздражение, все тело покрылось сыпью – хорошо врач грамотный попался, помог быстро справиться. Она со своей стороны соблюдала все требования по эксплуатации – и спиртом протирала, и в чистой коробочке хранила, брила, следуя рекомендациям – строго против роста волос – все как и сказал продавец. Нет, никакой инструкции, распечатанной на бумаге, не было, он все рассказал на словах, все показал. Обещал, что никаких проблем не будет, что кожа станет гладкой, как у младенца, что сам пользуется именно такой моделью и очень доволен. Поначалу так и было, но потом… Это просто кошмар! Бритва стала драть волосы, плохо сбривать, приходилось надавливать сильнее, вот и произошел порез кожи, а потом такое раздражение, что вспомнить страшно – и ведь как быстро распространилось – все тело мигом. А она предупреждала при покупке, что кожа у нее нежная, требует самого чуткого обращения, что именно поэтому и депилятором не может пользоваться.

Ответчик Игорь Вешняков с иском не согласен. Он не считает себя виноватым в случившемся. Да, он продал госпоже Колесниковой электробритву. Дело было вечером, этой даме приспичило купить именно сейчас и точка, а товар ходовой, и при этом мелкий – так получилось, что бритва была последняя и инструкция от нее потерялась – Вешняков предложил подождать до завтра, он бы взял на складе другой экземпляр, но Колесникова была не согласна. Договорились, что он сам расскажет и покажет, как пользоваться прибором и продаст со скидкой. Так и сделали. И если бы она соблюдала все требования и правильно ухаживала за бритвой, то никакого бы раздражения и вреда здоровью не было. Он сейчас в суде готов доказать, что приборы, которые он продает, хорошего качества, и если у Колесниковой бритва с собой, то он готов сам побриться.

Берет бритву, вскрывает – она под завязку забита волосами.

Теперь понятно, откуда раздражение – это же нарушение правил эксплуатации и полная антисанитария. И нечего теперь утверждать, что он этого не говорил – такие очевидные вещи знает любой взрослый человек: открыть после бритья, вытряхнуть волосы. Ну и что, что она женщина? Женщина тоже человек и должна мозги в голове иметь.

Свидетель истца Колесникова Маргарита Васильевна была вместе с дочкой в момент покупки бритвы, и все было именно так, как и говорила ее доченька. Ирочка вообще очень пунктуальная и чистоплотная девочка и никогда бы не нарушила правила эксплуатации, если бы они были ей рассказаны. А про то, что бритву надо вскрывать, ничего не говорилось – сказал только содержать в чистоте – вот она и протирала спиртом. А уж как она, бедная, мучилась, когда прыщики по телу пошли… Она же женщина молодая, интересная, а на улице лето жара, хочется себя показать.

назад