Истец Ветрова Наталья Сергеевна рассказывает, что семь месяцев назад между ней и Ответчиком был бракоразводный процесс с разделом имущества. Их развели, но имущество не разделили, потому что муж за три дня до развода снял со счетов все денежные средства в размере 2 500 000 рублей, чтобы погасить долги. В суде он объяснил, что для развития своего бизнеса брал в долг у нескольких человек и теперь погасил эти задолженности. На счетах осталось только 450 рублей. Ее и ребенка выставили на улицу без денег и без жилья, потому что квартира мужа была куплена до брака. При этом она знала про все счета мужа и знала, что еще за неделю на них была вышеназванная сумма. Ни о каких долгах муж не говорил, наоборот, всегда были только одни разговоры, что его бизнес стабилен и не зависит от кредиторов. Прошло семь месяцев с момента развода, как к ней пришла бывшая секретарша Владимира и рассказала интересные подробности «возврата долга». Оказывается, Ответчик подговорил своего водителя и секретаря подписать липовые долговые обязательства, в которых он, якобы, должен им большую сумму денег. Бывшая секретарша подписала, на основании этих расписок деньги и не попали в список имущества, подлежащего разделу. Просит вызвать Свидетеля Мартынову Галину, бывшую секретаршу мужа.

Ответчик Ветров Владимир Петрович прежде всего заявляет, что не хочет иметь с Истцом никаких дел, он ей ничего не должен! Это суд уже постановил. А этот судебный процесс фарс – демонстрация желчи уязвленной и жадной стервы, которая никак не успокоится. И секретарю своему бывшему он ничего не должен, потому что все ей уже выплатил. Он сполна расплатился со своими кредиторами, в числе которых была и Галя. Для этого ему пришлось снять со счета все деньги, после возврата долгов практически все пришлось начинать с нуля, но он справился, только вот без денег остался. Он должен был 1 250 000 рублей, которые вернул. А иначе, откуда у него на руках его же расписка? Он отдал Мартыновой деньги, а она вернула ему расписку. Эти документы были показаны на предыдущем суде. Вот и все. Он ей был должен – не отпирается, но он все заплатил! Вызывает в качестве свидетеля своего водителя, у которого тоже была такая же расписка и который подтвердит, что он вернул деньги и ему, и его бывшей секретарше.

Свидетель Мартынова Галина Петровна рассказывает, что была любовницей Ответчика задолго до развода с женой. Ответчик обещал оформить с ней отношения, расписаться, после развода, но сейчас все плохо, они почти не живут вместе, и у него появилась новая женщина. Он ей так сказал, чтобы она ушла из его жизни и с работы тоже. Она поняла, он ее обманывал, а значит, обманул и свою бывшую жену. Она пошла к ней и все рассказала, Наталья смелая, решала добиться справедливости, а она боится Ответчика, он страшный человек. Она вспомнила, что он на кануне своего развода просил подписать ее какие-то документы, а вернее пустые бланки, она его любила и верила ему, поэтому подписывала не спрашивая. А он этим воспользовался. Она была в состоянии аффекта и для своего любимого сделала бы все, а он ее обманул! Он заставил ее пойти на преступление! Он говорил на суде, что она ему давала крупную сумму денег, а у нее их с роду не было! Откуда у нее 48000 долларов, она бы лучше на эти деньги нормальную квартиру купила, а то живет с мамой в комнате в коммунальной квартире и получает 350 долларов зарплату. Она за свою зарплату все делала: и работала, и женой была, и любовницей! В их городе это еще хорошие деньги считаются, но чтобы скопить такую сумму ей надо 11 лет ничего не есть и ни пить, а только откладывать, чтобы набрать 48000! Не могла она ему в долг дать такую сумму, он использовал ее доверие в корыстных целях. А водителя своего он запугал, у него не все в порядке с прошлым, он его вытащил в свое время из тюрьмы, ей сам Степан говорил, он теперь ради Владимира на все готов пойти.

Свидетель Свистунов Степан Семенович подтверждает слова Ответчика, что расписка была, что Ветров все при нем вернул неблагодарной Галке! Что ее в суд потянуло, он не знает, причин нет.

назад