Судебные страсти  
Главная О программе Телепередачи Обратная связь Консультация юриста, психолога Глас народа
  Архив



Смотрите сегодня

Архив передач

Поиск по делам

Архив передач
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31
Дело за 25 декабря 2007
Название : Оплата натурой

  

Истец, Ковалев Борис Иванович требует от Комаровой оплаты своей работы. Комарова наняла его построить шкаф-купе в коридоре. 10 октября 2007 года он приехал, сделал замеры, они согласовали эскиз. Общая стоимость шкафа и работы составила 37000 рублей. Комарова сразу оплатила стоимость материала  и доставку – 28 000рублей.  16 октября Ковалев приступил к работе. Заказ был непростой – пол и стены в квартире неровные, возни было много, поэтому монтажные работы продолжались два дня. 17 октября Комарова приняла работу, осталась довольна. Но платить за работу отказалась, объясняя это тем, что расплатилась по всем пунктам указанным в квитанции. Поэтому теперь Ковалев ищет справедливости и требует полной оплаты своего труда.

  

Ответчица, Комарова Инга Алексеевна, утверждает, что они полностью рассчитались. Не располагая большими средствами, она заказала шкаф минуя фирму – взяла телефон мастера у подруги. Когда эскиз был готов и речь пошла об оплате, сумма выходила несколько большей, чем рассчитывала Комарова. Она сказала об этом Ковалеву и попросила  упростить конструкцию, чтобы уложиться в имеющиеся средства. Однако Ковалев предложил ей другой вариант – он пообещал ничего не брать за работу, если она несколько раз переспит с ним. Комарова женщина одинокая, решила, а почему бы и нет? Так они и поступили. Поэтому претензии Ковалева ей непонятны. Она выполнила договор. По квитанции оплатила материал для шкафа и стоимость его доставки, а никаких бумаг об оплате работы она не подписывала, так как у них была устная договоренность.

  

Истец, Ковалев Борис Иванович – говорит, что такого уговора не было. Что он, дурак, от денег отказываться? Себе в ущерб работать? У него и жена есть, да и так он мужчина видный, с женщинами проблем нет.

  

Ответчица, Комарова Инга Алексеевна – у нее есть свидетельница, та самая подруга, что дала телефон мастера. Дело в том, что Комарова живет в одной квартире с мамой-пенсионеркой, и водить к себе мужчин ей неудобно. Поэтому она встречалась с Ковалевым в квартире подруги, та живет в соседнем подъезде.

  

Свидетельница, Кошаева Ирина Александровна. Да, она давала Комаровой ключи от своей квартиры четыре раза. Однажды, она пораньше пришла с работы и застала у себя дома Комарову и Ковалева. Кровать была разобрана, оба довольные. Она еще спросила Ковалева, когда, мол, подружка с тобой рассчитается? На что он ответил, что еще пару раз точно встретятся.

  

Истец, Ковалев -  ну, да встречались они с Комаровой пару раз. Но это было исключительно по любви. Никаких денег

замешано в этом не было. Он профессионал и свою работу уважает, одно с другим не смешивает.

  

Ответчица, Комарова: «Пару раз?! Они встречались четыре раза – 11, 14, 15 и 16 октября. И вот, что она еще скажет – Ковалев бесчестный нахал, она не просто с ним расплатилась – она переплатила ему. Вот, в Интернете она смотрела, сколько стоят интимные услуги – по 200 долларов за сеанс! Так, что это он ей еще должен!»

  

Истец, Ковалев: «Это за нее-то 200 долларов? Вон, на трассе, в Химках девчонки стоят – 800 рублей ночь, да помоложе и покрасивей будут».

   

Решение суда:

  

Иск Ковалева удовлетворить, взыскав с ответчицы в его пользу 9000 рублей. Данное решение может быть обжаловано в вышестоящий суд в установленные законом сроки. Ответчица, впредь суд посоветовал бы вам не заключать устных сделок, а все ваши договоренности фиксировать хотя бы в простой письменной форме.

назад

Rambler's Top100 Яндекс цитирования Создание и поддержка сайта — студия Web IT