Истец Афанасьева Мария Петровна рассказывает, что живет со своей приемной мамой, мужем и двумя дочками в маленькой трешке, в которой в свое время проживала она и родные родители. После смерти матери, отец женился на Ответчице. Квартиру они приватизировали на троих в равных долях. Женщина относилась к ней хорошо, но с пренебрежение. Поэтому она поспешила после школы жить отдельно и с подружкой снимала однокомнатную квартиру. Отец перед смертью стал тяжело болеть и готовил к публикации книгу, Истец ему помогала, но издать ее они не успели, отец умер прямо перед самой ее свадьбой. Из-за похорон свадьбу пришлось отложить, а вскоре выяснилось, что она беременная. Денег мало, снимать двухкомнатную квартиру средств нет. Они с мужем приняли решение вернуться жить в квартиру родителей. Когда они въехали, оказалось, что Ответчик превратила одну из комнат в мавзолей, чтобы сохранить воспоминания об отце. Это было 5 лет назад. Приемная мать занимала одну комнату, она с мужем вторую, в третьей был мавзолей. Потом родились девочки и тоже стали жить с ней и мужем в одной маленькой 16 метровой комнате. Все время Светлана Александровна не расстается с мыслями сделать музей имени отца, но ей никак не удавалось получить разрешение, и поэтому она сделала из комнаты не просто музей, а целый мавзолей – прямо посредине стоит гроб, в котором Ответчик держит прах покойного, в гробу окошко, в которое вставлена фотография улыбающегося отца! Психологически это невыносимо. В комнату нельзя войти, а Ответчик специально все время открывает дверь. Страдает психика детей. Раньше они были маленькие и не понимали, а сейчас выросли – им больше четырёх лет. Представить себе не можете, каково находиться в квартире, в которой стоит гроб. Все остальные вещи сохранены нетронутыми. Детям разрешается заходить, но никому не разрешается трогать что-либо. Когда дочки только родились, было еще ничего, но Ответчик держит дверь в кабинет открытой, и зрелище гроба нервирует не только детей, но и взрослых. Просит вызвать в качестве свидетеля соседку Зинаиду Федоровну Рыбошапко. Сама квартира после смерти отца в собственности пополам (они вступили в права наследования) у нее и у Ответчика, значит, она имеет полное право жить здесь. А также надо учитывать права ее несовершеннолетних детей – сейчас дочки выросли, им нужна своя комната, но Ответчик отказывается разрешить им жить в бывшем кабинете отца, потому что не хочет, чтобы была разрушена память о муже. Но о живых же тоже надо думать. Просит по суду разделить квартиру.

Ответчик Власова Светлана Александровна рассказывает, когда умер муж, она была безутешна. Общество потеряло великого человека, гения. Первое, чему она решила посвятить оставшиеся годы беспросветной жизни, было увековечивание памяти мужа.

Истец возражает, что Ответчик всегда саркастически относилась к деятельности отца и ничем не помогала при жизни.

Сначала она походила по инстанциям, пытаясь доказать, что умерший «великий» человек и нуждается в официальном музее. Вторые пороги, которые она обивает до сих пор – это дом союза писателей с требованием присвоить ее мужу (посмертно) звание члена союза писателей. Он был великим поэтом и писателем, он писал в журналах, но, к сожалению, при жизни он не смог выпустить книгу своих гениальных стихов и не опубликовал рукопись.

Потрясает сшитыми листами.

Сейчас она прочтет.

Читает стихи.

Но сейчас царит бездуховность, талант не признан, поэтому она сама делает все возможное, чтобы сохранить для потомков великое наследие. Что говорить о чужих людях, если родная дочь гения готова растоптать память отца. Столкнувшись в коридорах власти с черствостью и непониманием, она не смирилась, а решила осуществить задуманное на территории отдельно взятой квартиры. В качестве «священного места» естественным образом был выбран кабинет. Она провела розыскные работы в поисках затерянных в недрах стола и шкафа шедевров, она нашла, стихов как раз на книгу хватит, дальше она приняла простое решение: кабинет будет сохраняться в том виде, в котором он был при муже. Но сейчас, верная дочь попрала память великого отца, растоптала все святое и хочет заставить это сделать и ее! Не дождется, сначала она ляжет в могилу, чтобы не видеть такого вероломства и не быть свидетелем варварства и надругательства над останками родного человека. Дочь взорвавшаяся нахалка, эгоистка, не кабинет она должна получить, а убраться из этой квартиры вместе со своим иногородним мужем, который норовит все захватить (понаехали тут).

Свидетель Рыбошапко Зинаида Федоровна рассказывает, что приемная дочь Ответчика золотой человек и зять просто душка. Однако муж ее никаким гением не был, да он был главным редактором местной газеты, да писал что-то в журналах и все. Раньше Ответчик сама подтрунивала над творчеством мужа, редактор он был замечательный, а вот поэт никакой. А сейчас как помешалась – бредит его талантом!

Ответчик кричит, что, к сожалению, не сразу поняла, что он гений, только после смерти великого человека у нее открылись глаза!

А ведь до смерти мужа все было по-другому. Истец копила деньги, чтобы помочь отцу напечатать книгу, а Ответчик только смеялась над ними. Все время Ответчик считала своего мужа бездарностью, а сейчас непризнанным гением, за то, что он несколько стихов написал в заводскую газету. Видимо, еще следы этого «творчества» в столе остались. Стихи, мягко говоря, ужасные, и к ним весь дом относится соответственно. Весь, кроме его жены. Но сейчас, это уже ни в какие ворота! Родных внуков, единственную дочь выжила из дома. Почему я знаю? Весь дом знает, потому что Ответчик сама бегала по всем квартирам, по всему дому, заламывая руки и прося помощи в обуздании «зарвавшейся нахалки» (дочери), покусившейся на святое. А кто выдержит жить в квартире с покойным? Да еще с детьми, которые это каждый день видят, с какой психикой они вырастут?

Решение суда:

Статья 304 ГК. Защита прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения

1. Статья посвящена такому средству защиты права собственности, как негаторный иск. Негаторный иск позволяет собственнику добиться защиты своего права в том случае, когда он не лишается владения.

 Негаторный иск получил свое название от латинской формулы, которая означала отрицание.

Посредством негаторного иска устраняются препятствия в пользовании имуществом. Например, если сосед возводит забор, создает иные препятствия в пользовании имуществом.

 На негаторные иски не распространяются сроки исковой давности, поэтому ответчик не может сослаться на то, что те действия, прекращение которых требует истец, он осуществляет достаточно давно и истец утратил право на судебную защиту в связи с истечением срока исковой давности. Не имеет также значения, прекратил ли нарушения ответчик в момент предъявления иска или рассмотрения дела судом. Решением суда ему может быть запрещено совершать те действия, которые стали предметом спора, впредь.

Руководствуясь этой нормой ГК, смыслом статей СК РФ, предусматривающих защиту прав семьи и детей, суд считает возможным удовлетворить требования истца и обязывает ответчика не чинить препятствий членам семьи истца в пользовании комнатой, превращенной ответчиком в музей.

Эта комната является общей собственностью сторон в процессе, их доля в жилых помещениях в натуре не выделялась, значит, владеть и пользоваться этим имуществом могут на равных основаниях все проживающие в квартире, в том числе истец и члены его семьи и ответчик.

Контроль за решением суда возложить на органы опеки и попечительства по месту нахождения квартиры.

назад