Истец Карпова Елена Викторовна рассказывает, что познакомилась со своим нынешним сожителем на работе еще два года назад. У них завязался роман и через несколько месяцев он предложил ей жить вместе, сказав, что уходит от жены. Еще через какое-то время он сделал ей предложение и пообещал, что разведется с женой и жениться на ней. Она согласилась с тем, что он решил оставить своей жене и ребенку квартиру. У нее же не было своей отдельной квартиры (до этого она жила у родителей вместе с братом) и они стали снимать. Замечательная квартира недалеко от их работы, в соседнем подъезде жила сама хозяйка, помогала, мыла окна. Они решили копить на квартиру. Но потом решили купить машину и приобрели, заплатив 30000 долларов. Все деньги они откладывали сообща, она работает, он тоже, решили, что дальше будут копить на квартиру. Машину было жалко оставлять во дворе, и они сняли ей гараж-ракушку. Помогла хозяйка, сдала свою. Истец сама с ней договаривалась, и деньги за квартиру и за гараж она ей носила. Прошел год, то, что они накопили, потратили на отпуск, а после вдруг Игорь объявил ей, что возвращается к своей жене. Он передумал с ней разводиться, хочет дальше жить. Истец попросила оставить ей машину, но он отказал, сказал, что это его автомобиль и зарегистрирован он на него. Но ведь покупали они его вместе, на общие деньги. Требует половину стоимости автомобиля. Просит вызвать Свидетеля, который подтвердит, что машина была их общая и они жили вместе больше года.

Ответчик Ванилов Игорь Михайлович рассказывает, что машина только его. С Истцом он жил вместе в течение почти года. Но бюджеты у них были разные. Об этой машине он и его жена мечтали давно, он на этот автомобиль и раньше копил и жена свою зарплату туда добавляла. Нужная сумма набралась через несколько месяцев как он уже жил с Истцом. Он купил автомобиль и оформил на себя, это не вызвало никаких споров и вопросов, потому что Лена прекрасно понимала, что по-другому быть не может – деньги его! Просит вызвать свидетелем свою жену, которая подтвердит, что они откладывали деньги на эту машину задолго до того, как он ушел к Лене.

Свидетель со стороны Истца Хлюдова Алла Витальевна подтверждает, что Истец и Ответчик снимали у нее двухкомнатную квартиру, жили дружно. Еще не купив автомобиль, Елена стала ее спрашивать о гараже. Так прямо и говорила, мы решили начать с машины, на общую квартиру потом накопим или кредит возьмем. Не знаете ли вы, кто может сдать на гараж? Я ей свой гараж и сдала когда у них красивый такой, большой автомобиль появился. Пользовались они им вдвоем, то он за рулем, то она.

Свидетель со стороны Ответчика Ванилова Ольга Сергеевна даже подумать не могла о такой наглости! Мало того, что из семьи увела мужа, лишила ребенка отца, так теперь отнимает семейную машину! Вы понимаете, почему это большая машина, чтобы там все могли поместиться: муж, она, ребенок и их собака, а когда приезжает ее мать и она тоже. Им вдвоем такая большая машина не нужна, он покупал эту машину не для Истца! Они копили на эту машину уже два года. Муж потому к ней и вернулся, потому что ездил в машине этой и думал о ней, о сыне, а не об этой обнаглевшей любовнице!

Истец возражает, он ушел к ней с одним чемоданом, в котором лежали только его носки и рубашки. Он все оставил сыну и жене, все, все сбережения, имущество и квартиру. Все деньги которые они накопили за это время только их общие. И, между прочим, из этих денег Ответчик еще помогал ей и сыну, она кормила и одевала ребенка, на ее деньги куплены его одежда и игрушки!

Решение суда:

Статья 34. Совместная собственность супругов

1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Стороны в браке не состоят. Следовательно а/м не может быть совместной собственностью.

В соответствии с законом некоторые виды имущества обязаны быть зарегистрированы. Это требование обязательно для а/м, который зарегистрирован на имя ответчика.

Истец в суде доказывал, что а/м куплен на общие деньги. Суд не может принять указанные доказательства как допустимые на том основании, что в соответствии с п.п.2, п.1 ст. 161 ГК РФ - 1. Должны совершаться в простой письменной форме сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Размер сделки – при покупке а/м – договор займа – по размеру больше чем предусмотренный законом 10-кратный мин. Разм.зар.пл., письменная форма не соблюдена, СУД ВЫНУЖДЕН ОТКАЗАТЬ.

ЗАКОН ПРЕДПОЛАГАЕТ РАЗУМНОСТЬ ДЕЙСТВИЙ ПОМНИТЕ ОБ ЭТОМ.

назад