Истец просит суд развести её с супругом, а также разделить их совместное имущество, нажитое за брачный период. В том числе и квартиру, приобретенную супругами во время совместной жизни и состоящую в общей собственности. Рассказывает суду, что состоит в браке полгода и за это время поняла, что с мужем они совершенно разные люди и не могут жить совместно. Из-за этого человека она бросила свою семью, первого мужа и дочку, о чем сейчас очень жалеет. Ответчик заморочил ей голову тем, как он её любит, и тем, как они будут прекрасно жить вместе, а на самом деле все вышло совершенно по-другому. Новый муж оказался полным занудой, не разделяющим ни одного её интереса. К тому же полный ноль и в жизни, и в постели. Больше так жить истец не может и не хочет, но идти ей некуда. Бывший муж не простит предательства, а больше податься некуда. Поскольку квартира, в которой они сейчас живут, приобретена супругами уже в момент их брака, истец считает справедливым, если при разводе они поделят её по полам. Квартира однокомнатная, но в хорошем районе, и на деньги, вырученные с её продажи, истец надеется найти себе какое-то жилье хотя бы в области, не становиться же бомжом. Также за время проживания истцом и ответчиком была куплена кое-какая бытовая техника, список которой истец предоставляет суду. Истец считает справедливым, если при разводе это имущество будет поделено пополам.

Ответчик категорически против происходящего. Объясняет суду, что его сгубила давняя любовь, и он попал в лапы самых настоящих брачных аферистов. Дело в том, что истец, ответчик и бывший муж истца знают друг друга ещё с ранней юности, потому что проживали все в одном дворе. Ещё тогда ответчик был влюблен в истца, но она не отвечала ему взаимностью, а потом выскочила замуж за их общего приятеля. Всю жизнь ответчик посвятил военной службе, сейчас вышел в отставку по состоянию здоровья. Два раза был женат, но неудачно. Потому что так и не смог забыть свою первую любовь. Единственное, что оставалось у него после стольких лет безупречной службы, это двухкомнатная квартира и небольшая военная пенсия. И вот получилось так, что их дороги с истцом снова пересеклись, и на этот раз она проявила к нему благосклонность. Ответчик был на седьмом небе от счастья, а муж истца сам предложил ему вариант, как соединиться с его возлюбленной. Он сказал, что жена надоела ему за долгие годы совместной жизни, и он готов уступить её ответчику, если тот отдаст ему свою квартиру и ещё машину впридачу. Машина старая, не ахти какая, но это последнее, что было у ответчика. Любовь пересилила все, и он согласился на этот вариант. Договоров они естественно никаких не подписывали и сделали так. Истец развелась с мужем, потом стала женой ответчика, затем они оформили договор купли-продажи, по которому двухкомнатная квартира ответчика отошла мужу истца, а истец получил его однокомнатную и, конечно же, любимую жену. Также ответчик оформил договор дарения, по которому его машина отошла к бывшему мужу возлюбленной. Купил для любимой всяческую бытовую технику. Любовь затмила глаза, он был как в тумане и не видел подвоха. Даже не задумался, почему при их росписи супруга не стала менять фамилию, объяснив это тем, что не хочет много возни с заменой всех документов. Ситуация изменилась коренным образом после того, как все бумаги были подписаны. Милая и нежная жена превратилась в склочную мегеру. Больше и близко не подпускала его к себе, пилила и ругала на чем свет стоит, а теперь и вовсе подала на развод, пытаясь оторвать ещё один кусок и оставить ответчика ни с чем. Теперь у ответчика открылись глаза и он понял, что это все был заранее спланированный ход. У истца и её бывшего дочке в этом году 20 лет исполнилось, вот они и решили расширить свою жилплощадь, а на отсуженные у него сейчас деньги дочке купить отдельную комнату. Развели его, как кролика, воспользовавшись его давними чувствами, и оставили ни с чем. Уверен, что истец обязательно вернется к своему бывшему мужу. Считает не справедливым, если ему придется остаться практически ни с чем. Ведь он итак им все отдал.

Решение суда:

Суд не может признать брак фиктивным, если лица, зарегистрировавшие такой брак, до рассмотрения дела судом фактически создали семью.

Какие же отношения между лицами, зарегистрировавшими фиктивный брак, могут рассматриваться как доказательства того, что между ними фактически возникли семейные отношения?

Как правило, наличие семейных отношений подтверждается такими обстоятельствами, как совместное проживание, приобретение имущества для совместного пользования, взаимная забота друг о друге, взаимная материальная поддержка, выявление своих супружеских отношений перед третьими лицами (в личной переписке и документах) и иные характерные для супругов взаимоотношения.

Однако их наличие не является бесспорным доказательством создания семьи. Так, создание после регистрации брака кратковременных семейных отношений не всегда свидетельствует о намерении супругов (или одного из них) создать семью, равно как и их отсутствие не является бесспорным доказательством фиктивности брака. Только суд, всесторонне исследовав все обстоятельства конкретного дела, может прийти к выводу, является ли данный брак фиктивным или действительным.

Статья 30. Последствия признания брака недействительным

 Брак, признанный судом недействительным, не порождает прав и обязанностей супругов, предусмотренных настоящим Кодексом

В удовлетворении основного иска отказать, встречный удовлетворить, признать брак недействительным и применить последствия, предусмотренные ст. 30 СК РФ.

назад