Судебные страсти  
Главная О программе Телепередачи Обратная связь Консультация юриста, психолога Глас народа
  Архив



Смотрите сегодня

Архив передач

Поиск по делам

Архив передач
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31
Дело за 27 декабря 2007
Название : Аттракцион

     

Истец -  Баграмов Анатолий Дмитриевич, владелец передвижного парка аттракционов, требует от ответчиков выплатить за испорченный аттракцион «комната страха» 70 000 рублей. Проникнув в аттракцион незаконно, ответчики поломали дорогостоящий реквизит, механическую часть аттракциона, да и просто вели себя безобразно. Утром в воскресенье Баграмов пришел открывать парк и запускать аттракционы. Он человек ответственный и всегда делает это лично. Персонал – люди наемные, значит, не очень надежные, а парк принадлежит ему, куплен на честно заработанные деньги. Все было отлично, в полном порядке, пока дело не дошло до его любимого аттракциона, можно сказать – детища, ведь очень многое внутри он придумал и доделал самостоятельно. Когда он открыл и вошел внутрь, у него заболело сердце – реквизит был поломан, большое зеркало разбито. Как будто кто-то слона запер на ночь. Он даже не мог предположить, как такое случилось – он сам лично все закрывал накануне. Подумав, что кто-то из персонала сделал дубликат ключа, Баграмов решил детальней оценить ущерб. И тут он увидел, что его гордость – механический скелет, который поднимается из гроба, выломан напрочь и разломан на кусочки. А на его месте в гробу спит голая парочка. Он человек горячий, но понимает – дело прежде всего, поэтому он обыскал их одежду и переписал паспортные данные, а потом растолкал и потребовал объяснений и компенсации ущерба, но эти нелюди были невменяемые, платить отказались, человеческую речь вообще не воспринимали, поэтому он их вытолкал взашей, а разбирательство оставил до суда. К тому же поначалу у него теплилась надежда, что он сумеет исправить поломки малой кровью, но вандалы не пощадили его детище. Так что пускай отвечают по всей строгости закона.

      

Ответчик – Кашин Борис Александрович и Сазонова Ирина Геннадьевна (оба эмо), отрицают свою вину, у них другая версия произошедшего. Они вечером гуляли в парке и решили зайти в аттракцион «комната страха», они много слышали о нем о хотели пойти попозже, чтобы не было мелкотни под ногами – получить удовольствие. Купили билеты, вошли. И не успели они обойти и половину аттракциона, как потух свет, полностью. Сначала они подумали, что так и задумано, но свет не включался и не включался. Ира испугалась, и кинулась назад ко входу, Борис за ней., но дверь была закрыта. Они стали стучать и кричать. Но никто их не слышал или не хотел слышать. А у Иры клаустрофобия вдруг началась, она стала метаться, Борис еле-еле ее успокоил. Наверное, тогда что-то и поломалось. Он решил, чтобы Ира окончательно пришла в себя, надо ее чем-то отвлечь – вот они и занялись сексом. В единственно подходящем месте – гробу, на полу грязно и были осколки стекла. Так, что это они жертвы. Пусть владелец аттракциона выплачивает им компенсацию за причиненный моральный вред, их психика подверглась жуткому испытанию. Поэтому с утра и могло показаться, что они слегка невменяемые – шутка ли такую ночь пережить! К тому же утром, когда их нашли, хозяин был безобразно груб, он выкинул их одежду на улицу, а потом выставил их! Хорошо, что было утро и в парке людей еще не было.

Свидетель работник аттракциона Барсова Ольга Петровна. Она вместе с Баграмовым закрывала аттракцион – никого там не было, по проходу они прошли от начала и до конца, значит ребята прятались специально за реквизитом – там полумрак и при желании есть возможность затаиться. Их никто не искал специально, потому что по билетам, как они сказали – они не входили, они прокрались тайком. Таких красавцев она точно бы не забыла. Значит, пришли с умыслом. Она понимает и поддерживает иск Баграмова. Тот, конечно погорячился, выставляя их, но эмоции, он тоже человек!

  

Решение суда:

    

Истцом представлены доказательства того, что причиненный вред оценивается в сумму 12000 руб., однако в соответствии со ст. 1083 ГК РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда с учетом имущественного положения причинителя вреда.

Учитывая имущественное положение ответчика суд постановил взыскать с него в пользу истца 2500 рублей.

назад

Rambler's Top100 Яндекс цитирования Создание и поддержка сайта — студия Web IT