Истец – Лаврентьева Жанна Павловна говорит, что три месяца назад ее муж с ней развелся и женился на Ответчике, своей секретарше. Истец тогда жутко расстроилась и «в сердцах» сказала уже бывшему мужу: «Столько лет вместе прожили - чтоб ты сдох, кобель старый»! Вот он через месяц и сдох… Для истца развод с мужем и его скорая смерть стали причиной больших переживаний. Истец говорит, что находилась сначала в шоке, потом в трауре. При разводе бывший муж обещал ей, что все имущество, совместно нажитое, он оставит ей. Однако переоформить недвижимость на Истца он не успел, так как скончался.

Показывает суду фотографии квартиры, небольшой яхты и загородной дачи. Передает все документы, подготовленные по иску.

Говорит, что все это теперь принадлежит Ответчику, хотя данное имущество было нажито Истцом и ее умершим мужем в совместном браке. Просит суд признать ее право на это имущество. Говорит, что завещания бывший муж не составлял.

Ответчик – Комарова Ольга Викторовна улыбаясь, говорит суду, что «Петенька давно хотел уйти от Истца». (Петенька, Лаврентьев Петр Андреевич, - тот самый муж). Ждал, пока дочь вырастет… А на самом-то деле жил счастливо только с ней, с Ответчиком. Ответчик говорит, что 20 лет работала секретарем у мужа Истца. Как поступила на работу к нему в 20-летнем возрасте, так и работала до сих пор. Сейчас ей 40 лет. С самого начала у них с мужем Истца сложились романтические отношения (об этом знает вся мебель в офисе). А теперь она – вдова, безутешно оплакивающая потерю любимого человека. Говорит, что Петр Андреевич официально развелся с Истцом, официально оформил брак с ней, с Ответчиком.

Показывает суду свидетельство о браке.

И не понимает, почему у Истца столь наглые требования. Говорит, что если бы не она – у Петра Андреевича не было бы никакого имущества. Все, что он заработал – заслуга ее, Ответчика.

Показывает суду поздравительную открытку, на которой написано «Оленька, все хорошее, что есть у меня в жизни – все благодаря тебе. Петя».

Она всегда была его правой рукой, верным помощником. Ответчик иск не признает и просит пригласить Свидетеля.

Свидетель – Пономарев Борис Борисович говорит суду, что Ольга Викторовна и Петр Андреевич «были такая пара»! Вместе на работу уезжали, вместе приезжали. Более счастливых лиц он в жизни не видел. На вопрос суда «Где вы работаете»? отвечает, что работает менеджером в фирме, которую возглавлял Петр Андреевич. Свидетель говорит, что теперь фирмой управляет Ольга Викторовна. Он в курсе некоторых дел фирмы, и утверждает, что без Ответчика Петр Андреевич давно бы обанкротился. Ответчик все время присутствовала на переговорах с партнерами и конкурентами фирмы Петра Андреевича. Свидетель подтверждает, что Петр Андреевич и Ответчик долгие годы были партнерами по бизнесу. И многие сотрудники фирмы искренне считали, что они – муж и жена. Квартира, в которой живет Ответчик, куплена для нее Петром Андреевичем. А сейчас Ответчик оформлена Генеральным директором на фирме.

После удаления суда заявляет истцу, что она собственник бизнеса, а все имущество – ерунда, она заработает больше.

Решение суда:

В соотв. со ст. 256 ГК РФ, ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Судом установлено, что в совместной собственности истца с умершим находились : квартира, загородный дом и яхта общей стоимостью 10 миллионов рублей. Судом установлено, что истец – пенсионер и более года до расторжения брака и смерти супруга находилась на его иждивении.

Руководствуясь главой 16 Общая собственность ГК РФ, разделом Наследственное право ГК РФ, главой 7 Семейного кодекса суд признает собственником спорного имущества  Лаврентьеву Ж.П и устанавливает ей 15–ти месячный срок, в течение которого она обязана выплатить ответчику  долю ответчика  в наследуемом имуществе выраженной в твердой денежной сумме – (25% от стоимости всего имущества, то есть 2,5 миллиона рублей)

назад