Судебные страсти  
Главная О программе Телепередачи Обратная связь Консультация юриста, психолога Глас народа
  Архив



Смотрите сегодня

Архив передач

Поиск по делам

Архив передач
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31
Дело за 10 января 2009
Название : Сгоревшая баня

  

Истец Виноградова Екатерина Ивановна подает иск на сумму 56 700 рублей за материальный ущерб, который понесла в результате пожара. Она утверждает, что ее соседка подожгла баню. Баня сгорела, и теперь истец требует, чтобы та отдала деньги за баню! Она рассказывает, что недалеко от города у них есть дача. И  раньше там была баня, которая благодаря дачной соседке сгорела! Истец говорит, что в выходные они с мужем обычно вместе ездят на дачу. Но в тот раз она не могла поехать, и поэтому муж уехал один. Но в воскресенье она всё-таки смогда выкроить месть для визита, и то, что произошло, повергло ее в шок! Приехав, она, уже издалека, увидела дым, валящий из трубы её бани.

«Я и не подумала ничего плохого - думала, муж баню затопил, решил попариться, наверное. Я спокойно вошла в дом, переоделась, а потом решила сходить сказать ему, что я приехала. Захожу в предбанник - и вижу: висят куртки, причем одна из них моего мужа, а другая явно женская. И тут слышу – раз! - и защелка закрывается. У меня аж дыхание сперло. Я кричу: «Гриша, ты чего это закрылся, а ну-ка открой двери!» А он молчит! Я ему: «Сволочь, двери открой, а то сломаю и убью тебя!» И тут слышу – возня, шум какой-то. И стекло бьется. Выбегаю через веранду на двор, а там эта его сучка уже бежит к забору своему! Я за ней! А она пытается через забор голая перелезть - ужас! Ноги врастопырку, я чуть с ума не сошла! И смех, и грех! Но она, гадина такая, меня еще и ударила! В общем, пока мы с ней друг за другом гонялись, мой быстро в дом шмыгнул, оделся и спрятался, так как знает, что я его убью теперь. А эта через забор перелезть не смогла, да в калитку побежала. Я за ней, а она к себе во двор! И, представьте себе, я смотрю - баня горит синим пламенем! Пока я эту шлюху ловила, моя баня загорелась. Я кричу Грише, чтобы баню бежал тушить, а он в подвале, гад, спрятался и даже не видит ничего! Короче, я считаю, что она специально подожгла мою баню! Там везде лампы керосиновые: мы их обычно зажигаем, так как свет не проведен. Вот она и разбила их, от этого баня и загорелась! Я давно подозревала, что мой муж ей нравиться, но по-соседски сориться не хотела. Пусть теперь выплачивает деньги на новую баню!

Ответчик Кошкина Дина Петровна с иском не согласна, так как она ничего не поджигала. Она рассказывает что, действительно, они с соседом решили попариться вместе: получилось так, что они приехали вместе на дачу. Почему нет? У нее, конечно, тоже баня есть, но сосед свою затопил и пригласил ее попариться. Она вообще не видит в этом ничего предосудительного. Конечно, она согласилась, не думая даже, что приедет эта его бешеная женушка.

«Мне мужик ее сто лет не нужен! Мы вообще парились по очереди! Я просто услышала ее голос с веранды и сразу поняла, что будет скандал. Я, конечно, испугалась и решила через окно вылезти. До сих пор не понимаю, как я вылезла через него - оно просто малюсенькое! Так я лампу эту керосиновую на лавку поставила, она очень хорошо на лавке стояла, устойчиво! А потом эта дура ревнивая за мной побежала. А я, голая абсолютно, на забор лезу. Она меня с забора снимает: сорвала прутья малины - а они длиннющие! - и давай меня малиной стегать! У меня до сих пор остались полосы, так как она колючая! Я вообще могу встречный иск подать за телесные повреждения, которые она мне нанесла! А еще и моральный вред: представьте, как я испугалась, что в такое окошечко вылезла, размером листа А-4. Кстати, если ей так дорога была эта баня, то чего она за мной гонялась, когда надо было тушить? И вообще, сумма, которую она просит, просто нереальная. Эта баня была такая старая! Даже веники новые не могла купить, хозяйка! А полки все коричневые – ужас! Все в паутине к тому же. Эту баню они купили вместе с домом, которому сто лет уже. Конечно, ей завидно, что у меня новая баня - я недавно отстроила, досочка к досочке! А, может, это ее мужик и поджег. Он после того, как я в окно сиганула, лампы и опрокинул от страха!

Свидетель истца Виноградов Григорий Денисович рассказывает, что действительно парился с соседкой в бане, только не понимает, чего она так испугалась, так как действительно ничего между ними не было, просто парились, да и все! А когда жена кричать начала и дверь дергать, он просто от растерянности сразу и не открыл двери: хотел штаны одеть.

«Я не разбивал лампы керосиновые: ну что я, совсем дурак что ли? Лампа стояла на подоконнике, а она ее на лавку поставила. Потом ногой задела - вот она и упала. Я в этой суматохе вообще ничего не видел, сам просто жутко испугался. Так как понял, что Катя мне не поверит! Она вообще у меня очень строгая. Я только подтвердить могу, что лампу она на лавку поставила, ну и, наверное, смахнула ногой. Так как она как-то очень быстро вылезла в окно - я оглянуться не успел, а ее уже и нет. Так голая и побежала. А я быстро в дом сиганул: мне не до бани было уже. Я только потом крик услышал, Катерина кричала: «Пожар! Горим! Подожгли!». Я только тогда и выскочил. Но тушить там было нечего. Она с утра была затоплена и, видно, очень хорошо прогрелась - вот бревна и загорелись быстро. К тому же там было пять керосиновых ламп, и во всех был керосин. От него-то, скорей всего, все и пошло. Я признаю, что виноват, что в отсутствии жены решил баню затопить. Но обвинять никого не решусь.

  

Решение суда:

  

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения убытков, складывающихся из реального ущерба и упущенной выгоды.

В гражданском суде каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается в качестве обоснования своих требований. В настоящем суде истец обязан был доказать, что именно виновные деяния истца нарушили права истца и привели к имущественным потерям.

Ни истец, ни свидетель не убедили суд, не привели никаких доказательств того, что по умыслу или неосторожности ответчик поджег Вашу баню.

Не установив причинной связи между ущербом и действиями ответчика, суд отказывает в удовлетворении требований.

назад

Rambler's Top100 Яндекс цитирования Создание и поддержка сайта — студия Web IT