Истец Егоров Валентин Игоревич требует вернуть ему деньги переданные жене на оплату кварплаты и кредита. Он развелся с женой уже год назад, осталась однокомнатная квартира, которой они владеют наравне. Она не хочет разменивать ее, потому что не хочет жить в коммуналке. Не дает согласие продать его часть. Тогда он выехал, живет у женщины, а своей бывшей жене регулярно дает деньги на оплату коммунальных услуг и для погашения ЕЕ кредита. Выдает ей ровно 50% от этих издержек. У него есть точный расчет и кредита и коммунальных платежей.
Документы и расчет прилагаются, все аккуратно подшито и сложено в папочку.
Она же коммунальные платежи не платила, его внесли в список должников. Когда же ему понадобился кредит самому, его не дали. Так он узнал, что деньги она присваивала себе. Кредит оформлен на неё - это ее кредит. Вещами она пользуется в единоличном порядке, пусть теперь сама его и платит, а деньги, которые он давал, вернет.
В качестве доказательств Истец приносит распечатку электронных писем, в которых сообщал, что положил ей деньги на карточку и просит оплатить гараж, квартплату и кредит за кухонную мебель, встроенную бытовую технику, которая осталась у них в квартире.
Ответчик Егорова Мария Андреевна. Это ужасный, мелочный человек! Пусть оставит ее квартиру. Эта квартира досталась ей от мамы, когда они поженились, квартира не была приватизирована, он уговорил оформить приватизацию, и она честно это сделала на двоих. У нее нет денег купить новую! Нет из-за него! Он сам настоял, чтобы она ушла с работы и занималась только домом, хозяйством и им. Он хотел, чтобы она готовила, и купил эту шикарную и дорогую кухню, которая никому не нужна. Кредит оформил на нее (она тогда еще работала). Она слишком поздно поняла, что в ней он видит только прислугу, существо, которое должно обслуживать его, причем делать это по инструкции, по графику и в положенное для этого время.
Он сам не хочет разменивать квартиру, что он только для этого не делал. Сколько мучений я пережила, он меня из этой квартиры выкуривал, приводил женщину и демонстративно с ней жил на моих глазах, она в моем холодильнике держала свою еду, готовила на этой кухне, все пользовались этой мебелью, почему я должна сама за все платить. Мы в кредит купили кухню и бытовую технику, которой пользовались совместно. Сейчас кредит за нее съедает все ее деньги, когда она делает месячный платеж у нее ничего не остается. Пусть заберет мебель и технику и оплачивает ее сам.
Она сообщает, что все это выдумки, письма он подделал, о коммунальных платежах разговора не было.
Решение суда:
В рассматриваемом деле по утверждению истца ответчик обязан выполнять по его указанию некие действия, в том числе оплачивать коммунальные платежи, проценты по кредиту, сам кредит и некоторые другие.
Однако истец не предоставил доказательств на каком основании у ответчика возникли указанные обязанности.
Договор между сторонами по утверждению ответчика отсутствует, а истец в суде не доказал обратного.
Напоминаю сторонам, что в соответствии с ГК каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается в качестве обоснования своих требований.
Данную норму закона истец не выполнил, поэтому в удовлетворении иска я отказываю.
Суд рекомендует составить письменный договор, в котором указать обязанности каждой стороны по совместному содержанию общего имущества бывших супругов.
назад
|