Истец Федоров Леонид Кузьмич подает иск на сумму 8 000 рублей за материальный ущерб, который он понес в результате удара ногой. Он рассказывает, что у него с зубов слетели мосты, которые он и требует оплатить. Так как пассажир, который ехал в автобусе, с самого начала к нему придирался, а потом еще и сапогом по челюсти врезал. Вот его зубы и слетели! Истец говорит, что ехал в автобусе. По утрам он на этом автобусе ездит практически всегда. И всегда там такая давка, как будто другого автобуса в городе нет. Вечно выходишь из автобуса - то у тебя пуговицу на пальто оторвали, то шапку сбили, то еще что-то. А в этот раз он просто без зубов остался! Он не ожидал, что утром в автобусе можно еще и без зубов остаться. Истец стоял на задней площадке, а на сидении парень сидел длинноногий. Вытянул ноги - и сидит. Народу много, как селедки в банке, а этот мало того что сесть успел - очень проворным оказался - он еще и ноги свои длинные вытянул, и когда народ двигаться начал, то истец об его ноги споткнулся и упал. Все сразу давай кричать, что, мол, с утра пораньше напился!

«Я вообще непьющий человек – зашился. Между прочим, на целый год. И зубы нормально так подлечил. Когда я упал, ответчик, сочтя меня пьяным, ещё и пинать стал. И зубы выбил. Я, конечно, поднялся и потребовал объяснений. Он грубо отказался. Ну, тут и началась драка. Автобус остановился, народ орет, а я чувствую, у меня во рту как-то пусто стало. Я все понял сразу, так как мосты недавно поставил. Я давай искать их везде на полу, а людей море. Я его тогда за шиворот взял и велел возвращать мне мои мосты. А он – давай ржать. Я, между прочим, только две недели назад зубы отремонтировал и новые мосты поставил. Я не собираюсь из-за всякого придурка в автобусе каждый день зубы вставлять! Я специально кричал, чтобы водитель остановил автобус. Водитель все видел, как потом ответчик еще и убежать хотел. Но я успел его удержать.

Ответчик Кесарев Анатолий Гаврилович с иском не согласен, так как зубы не выбивал в автобусе никому. Он - человек интеллигентный и сидел себе молча,  книжку читал в автобусе. Ответчик утверждает, что истец был сильно пьян, и все началось когда они еще входили в автобус. Истец начал его в спину толкать и кричать: «Пошевеливайся, вшивая интеллигенция!»

«Я еще тогда разозлился. Но решил в конфликт не вступать. А потом он всю дорогу приставал к женщинам, приглашал их на свидание и тому подобное. Он был очень пьян и от него все отворачивались, так как он близко к людям стоял. Я, еще думаю, ну как можно с утра самого так нажраться. Неужели люди с утра могут пить вот так. Время было 8 утра! Народу много, и так дышать нечем, да еще этот алкаш… Места нет, а он раз - и на пол, да лежит, песни поет. Он упал прямо возле моих ног, я ноги-то подобрал под себя. А он давай меня за ноги хватать. Я был так зол, что не знал, как и разговаривать на это. Я решил выйти, но не получилось, так как этот алкаш валялся прямо у меня на пути, и мне надо было через него перешагнуть. И тут я стал перешагивать, а он меня за ноги схватил и не отпускает, я ногой тогда и дернул. Может, нечаянно и задел его. Но надо же мне было ноги из его цепких рук вытащить! В итоге я упал. И, конечно, не выдержал. Началась драка. Тут автобус остановился, так как народ кричать начал. Водитель открыл заднюю дверь, и все из автобуса вышли. А потом уже водитель нас разнял. Где его зубы я не знаю, он их потом по автобусу искал, но я не в курсе, я их не трогал и тем более не бил его ногой, по его наглой роже. Я если бы ударил, он бы вообще сюда не пришел!

Свидетель Круглов Владимир Михайлович водитель автобуса, рассказывает, что ехали нормально.

«Потом вдруг, слышу люди, кричат: «Водитель, остановите автобус!» Я остановился. Двери открыл, тут все с задней площадки как повалили, и говорят, что там у драка! Я смотрю - эти двое дерутся! Я зашел в автобус и начал их разнимать. А потом этот кричит: «Где мои зубы?!» И опять драться. Я не знаю, что у него там слетело. Только могу подтвердить, что драка была. А из-за чего они подрались – непонятно. Такая давка в автобусе каждый день! Если ответчик и выбил зубы истцу, то, конечно, пусть оплатит ремонт, так как зубы сейчас очень дорого стоят! Тем более что он только недавно их сделал. А что касается того, что он был пьян, то, я могу подтвердить, что они оба были трезвые, никто пьяным не был. Я их разнимал и хорошо запомнил. Я бы и сюда не пришел как свидетель, если бы истец тогда был пьян!

Решение суда:

Суд считает доказательства, представленные истцом достаточными для вынесения решения об удовлетворении исковых требований.

Суд реализует общий принцип гражданско-правовой ответственности – ПРИНЦИП ПОЛНОГО ВОЗМЕЩЕНИЯ ВРЕДА в отношении всех случаев при повреждении здоровья.

Объем возмещения вреда равен величине причиненного вреда в стоимостном выражении.

Суд критически оценивает заявления ответчика, что вред истцу был причинен вследствие умысла, либо грубой неосторожности потерпевшего, т.е. самого истца.

Учитывая имущественное положение ответчика, признавая, что вред истцу ответчиком был причинен умышленно, суд полностью удовлетворяет исковые требования и взыскивает с ответчика в пользу истца 8000 рублей.

Далее предупредить ответчика о том, что в его действиях имеются признаки состава преступления, предусмотренные ст.ст. 115, 116 УК РФ

назад