Истец – Гуртен Роман Гаврилович, подает иск на свою жену, с тем, что бы она сменила  фамилию, которую носит сейчас, так как это его фамилия. Они в уже в разводе но жена не хочет ни в коем случае, менять фамилию. Он считает, что она не достойна носить его фамилию, так как его фамилия происходит от великого графства, которое находится в Шотландии. Он рассказывает, что его фамилия, непростая, полностью она звучит Ульшрихт фон Гуртен, и по документам, которые у него имеются, он называется Роман Ульшрихт фон Гуртен. Таким образом он входит в родовое гнездо баронов Ульшрихтов фон Гуртенов, и, соответственно, в самой Шотландии имеется родовой замок, в котором каждый год 25 июля в честь дня рождения родоначальника барона Уилда Ульшрихта фон Гуртена все члены рода собираются в родовом поместье. Официально каждому члену присылается приглашение в Шотландию, оплачиваются все расходы, связанные с поездкой, и даже бронируются билеты на самолет (все это он готов предоставить). Он вписан в родословную книгу. Так вот, в связи с этим он считает, что бывшая жена не может принадлежать к столь знатному роду. Когда они поженились, он, конечно, как свою жену, один раз брал с собой в Шотландию, о чем очень потом пожалел. Она отвратительно себя вела, языка она не знает - какая вообще из нее баронесса. Она напилась на балу, начала вести себя из ряда вон! Упала, когда танцевала с одним из баронов, потом орала русские песни за столом, все были просто в шоке! Конечно, потом они развелись, и теперь он считает, что бывшая жена не имеет никакого права носить эту фамилию!

Кроме того, если она продолжит носить эту фамилию, впоследствии имеется вероятность того, что она сможет заявить о своей принадлежности к их великим корням. Женился он на Ирине когда она была с годовалым ребенком на руках, и ребенок тоже, соответственно, унаследовал его фамилию. Он считает, что, раз они развелись, то ни она, ни ее сын, которому уже 10 лет, не могут носить его фамилию.

Ответчик – Гуртен Ирина Петровна, говорит, что с мужем они действительно развелись, но фамилию она менять не собирается, так как  по закону она имеет право оставаться при разводе с фамилией мужа. На самом деле она рассказывает, что бывший муж ее никакой не барон, а на самом деле он из деревни «Верхние топи», а настоящая его фамилия Кузнецов. Нынешняя же фамилия  принадлежит его первой жене. Он женился, когда ему было 30 лет, а его жене 57 лет. Они прожили вместе 5 лет, после чего он благополучно овдовел. Когда он жил со своей первой женой Анжелой, она действительно по-настоящему принадлежала этому роду, и звалась Анжеликой Ульшрихт фон Гуртен, она–то, и ввела его в это семейство и в эту почетную книгу. Он теперь там прямо как родной, так как эту Анжелику все очень любили и уважали. А сам он, когда они там были, ужасно себя вел, тоже напился и давай орать, что он всех приглашает к себе в Россию, дурак такой! Никто же не знает, что у него «хрущевка» однокомнатная, где даже совместный санузел!!! А на самом деле, если в деревню их всех привести и то там только кузница от деда, и то уже развалившаяся! И без калош по древне и не походишь!

А она женщина интеллигентная, у неё и отец, и мать профессора а дедушка - Заслуженный учитель. Она сама получила два высших образования и преподаёт на кафедре русского языка и литературы. Вот два диплома о высшем образовании. И с Ромой они познакомились у неё дома, так как он работает страховым агентом и пришел к ней страховать квартиру!

Она не будет менять фамилию, так как уже достаточно натерпелась от своей девичьей фамилии. Жить с фамилией Курицына было ужасно, и потому она ни на что не променяет свою нынешнюю фамилию. Она с самого детства поснит, как её дразнили и обзывали обидными прозвищами. Фамилию свою она ни за что не отдаст, и ребенку тоже не желает давать свою девичью фамилию. Как он с такой фамилией жить будет?!

Решение суда:

На основании п. 3, ст. 32 СК РФ в случае расторжения брака супруги вправе сохранить общую фамилию или восстановить свои добрачные фамилии. 

В иске отказать. Суд установил, что истец недобросовестно заявил неосновательный иск.  В соотв. со ст. 99 ГПК РФ взыскать  с истца в пользу ответчика компенсацию за фактическую  потерю времени, определив, что разумные для конкретных обстоятельств пределы компенсации составляют 1500 рублей.

назад