Истиц Дудкина Елена Игоревна требует вернуть деньги за испорченное пальто и новые ботинки. Говорит, что вот уже как месяц у них в районе от котов и кошек жизни нет. Вечером они возвращались с внуком из школы, и вдруг на них набросились два кота. Порвали пальто и новые ботинки, они с Ванечкой еле отбились, внука укусили за руку и поцарапали лицо, пришлось делать прививки от бешенства. Вообще коты у них в районе как с ума посходили: орут, буянят, на людей кидаются. И уже есть жертвы. Люди боятся выходить из дома. Сначала никто не мог понять, что происходит, думали, что все животные бешенством заразились. Но непонятно было, почему же собаки спокойны. Она провела своё независимое расследование, проследила за своей кошкой и поняла, что в подвале их дома, где расположен фармацевтический склад, происходит что-то подозрительное. Оттуда пахнет валерианой. Причем запах такой, что кошки и коты сбегаются со всего города: видно, они там лекарства разливают. Так вот, коты пролезают через дыру на этот склад, заливаются там валерианой, а потом буянят. Она ходила к руководству ругаться по поводу испорченной одежды и безобразий с животными, однако попасть в подвал не смогла, её не пустил охранник. Тем не менее, она успела заметить, что в подвале, что-то разливают по бутылочкам. Истица писала жалобы во все инстанции, но никто ей помочь не хочет, поэтому она просит судью взыскать деньги за испорченные вещи. Она пенсионерка, и у нее очень маленькая пенсия. Кроме того, все жители района просят разобраться с этим чертовым складом.

Ответчик Амбарцумян Ашот Гургенович категорически не согласен и утверждает, что всё это выдумки. Склад у них вполне официально арендован, о чём и договор имеется. А также его фирма имеет лицензию на хранение лекарственных средств. К тому же у них регулярно проводят проверки всевозможные инспекции: пожарные, СЭС, и никаких нарушений не выявлено. И никаких противозаконных действий они не совершали, а просто кто-то в доме хочет отнять у них подвал и приватизировать его. К тому же он уверен, что внук истицы - наркоман и пытался проникнуть на склад в поисках наркосодержащих препаратов. Но был задержан охранником. Поэтому истица подняла волну против него. А что касается котов, следить надо за животными. К ним на склад никто проникнуть не может, у них каждый день комиссии везде лазят, ни одной дырочки нет.

Свидетель Иван Максимов, внук истицы, (находится в зале, вызывается судом). Подтверждает слова истца. Говорит, что в тот вечер он очень испугался: такого он никогда не видел. Говорит, что на заднем дворе давно пахло валерьянкой.

«А коты и правда с ума сошли, мы пытались их отстреливать из рогаток и самострелов, но силы были неравны. Их тупо больше. И вообще, последнее время стало страшно во двор выходить. Недавно хотели в футбол поиграть, так коты мяч порвали».

Поэтому он целый день вынужден сидеть за компьютером. И про подвал пацаны давно говорили, что там что-то не так. Он даже пытался слазить в окно, чтобы посмотреть, что там происходит. Однако его поймал охранник и сказал, что он наркоман малолетний.

Свидетель со стороны истца Коршунова Мария Ивановна. Рассказывает, что работала на складе, разливала валерьянку. Утверждает, что там действительно занимаются незаконным разливом. Хозяин склада дает взятки всем представителям проверяющих инстанций, она сама видела, как он договаривался с представителем СЭС. Она уволилась оттуда, потому что из-за сильного запаха валерьяны у нее началась аллергия. Коты действительно приходят на этот склад, пьют валерьянку и начинают куролесить. Хозяин установил несколько капканов, и коты в них попадают. Почти каждый вечер на помойку выбрасывают трупы животных.

Решение суда:

Для справки – каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается в качестве обоснования своих требований.

В данном случае истец обязан доказать причинную связь между поведением животных и именно этим складом. Представьте себе, что суд выносит решение в Вашу пользу, выносит определение о приостановке деятельности склада, а коты продолжают буянить.

Суд необходим обществу для справедливого и законного разрешения споров между сторонами.

 В данном случае для установления причинной связи необходимо проведение проверок и экспертиз.

Проверки назначаются судом и будут проведены в месячный срок, а экспертизы - могут быть назначены судебным определением, в котором указывается какая из сторон оплачивает экспертизу.

 В связи с тем, что истец оплатить стоимость экспертизы в судебном заседании отказался, а ответчик не настаивает на ее проведении суд не имеет правовых оснований назначить экспертизу

Судебное заседание приостанавливается на срок проведения проверок. В суд стороны будут вызваны повестками.

назад